Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/1545/23
Номер провадження 3/950/701/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2023 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 Сумського РУП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та проживає - АДРЕСА_1
по ч. 1 ст. 130 КУпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
13 травня 2023 року о 21 год. 09 хв. по вул. Миру м. Лебедина, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом Yamaha basic jog без номера в стані алкогольного сп`яніння, що стверджено висновком № 30 щоло результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 13.05.2023 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 13.05.23 року о 21 год. 30 хв. перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 а Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винуватим в тому, що 13 травня 2023 року ввечері керував мопедом в стані алкогольного сп`яніння.
Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 167956 від 18 травня 2023 року, висновком № 30 щоло результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 13.05.2023 року.
За таких обставин судом встановлено, що ОСОБА_1 13 травня 2023 року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
За таких обставин, вважаю за необхідне визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.
Згідно з п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.
Керуючись ч.1 ст.130, КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000 грн. до державного бюджету (отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська обл/21081300. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО) 899998. Рахунок отримувача 628999980313090149000018001. Код класифікації доходів бюджету 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 збірв сумі536грн.80коп.на користьдержави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.
Суддя: Роман БАКЛАНОВ
The court decision No. 112242527, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.07.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 950/1545/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: