Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"18" липня 2023 р. Справа153/1060/23
Провадження2/153/268/23-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Ямпільської міської ради про визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В :
До Ямпільського районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Ямпільської міської ради про визначення місця проживання дитини.
Суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє її відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли позовну заяву необхідно повернути, відмовити у відкритті провадження.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, а саме - у порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; Порушення вимог ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір» зарахування судового збору до Державного бюджету України сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Позивачем до позовної заяви на підтвердження сплати судового збору додано квитанцію №32528798800007208245 сплачену на рахунок Тетіївського районного суду Київської області. Тобто, позивачем не надано доказів щодо сплати судового збору на рахунок Ямпільського районного суду Вінницької області за реквізитами: Отримувач ГУК у Вінницькій області 2030101; Рахунок отримувача UА258999980313151206000002912; Код отримувача 37979858; Надавач платіжних послуг отримувача 899998 Казначейство України; Призначення платежу: 101, 1860122124, судовий збір за позов (П.І.П) Ямпільський районний суд Вінницької області
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин подану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.177, 185, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Ямпільської міської ради про визначення місця проживання дитини - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та її представнику ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У відповідності із ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Роз`яснити, що у відповідності із ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Т. В. Гаврилюк
The court decision No. 112241065, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 153/1060/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: