Код суду № 0527 № 3-1671/10
П О С Т А Н О В А
30 липня 2010 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Л.І.Божина, розглянувши матеріали, які надійшли від Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Костянтинівка, Донецької області, який працює техничним директором ТОВ «МСК», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 195-2 ч. 1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
21.03.2009 року встановлено порушення ОСОБА_2 встановленого реєстрації газової зброї строк перереєстрації сплинув 10.02.2009 року, крім того вчасно не повідомив ОВС про втрату газової зброї, чим порушив п.16, п.26 Постанови Кабінету Міністрів України № 706.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КпАП України. Його вина підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.195-2, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п,ятдесят одна) грн. 00 коп., який підлягає сплаті на р/р 31111106700058 у банк ГУДКУ Донецької області, одержувач державний бюджет м.Костянтинівка, МФО 834016 код ОКПО 34686631 без конфіскації.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Суддя:
The court decision No. 11223959, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1671/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: