Decision № 1122379, 13.09.2007, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
13.09.2007
Case No.
2-1263/2007
Document №
1122379
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1263/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2007року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді: Гриценко І.Г.

при секретарі: Нишпорці Т.В.

 

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «АК Вінницяобленерго» структурна одиниця «Замостянські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення 1706 грн. 69 коп. та 81 грн. судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «АК Вінницяобленерго» структурна одиниця «Замостянські електричні мережі» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1706 грн. 69 коп. та 81 грн. судових витрат.

СО ЗЕМ просять винести рішення, яким стягнути на їхню користь з відповідача ОСОБА_11706,69 грн. збитку, та 81 грн. судових витрат, посилаючись на те, що 11.02.2006 року, працівниками СО «Замостянські електричні мережі» було виявлено порушення правил користування електроенергією побутовим споживачем - ОСОБА_1., який є власником будинковолодіння в АДРЕСА_1, та споживачем електроенергії, а саме, було встановлено, що ОСОБА_1користувався електроенергією з порушенням умов нормативно-технічних документів, шляхом навмисного улаштування без облікової розетки та підключенням електрообігрівача і електроплитки, внаслідок чого електрична енергія споживалася безобліково, що суперечить вимогам ст.26 Закону України «Про електроенергетику» та п.42 «Правил користування електроенергією для населення» , затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року.

По вказаному факту контролерами структурної одиниці «Замостянських електричних мереж» складено акт порушення ПКЕЕН споживачем - фізичною особою №008062 від 11.02.2006 року.

Згідно рішення комісії по розгляду актів про порушення «Правил користування електроенергією, споживачу згідно п.53 ПКЕЕН та «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН» нараховано збитки по акту в сумі - 1706 грн. 69 коп.

В добровільному порядку відповідач відмовляється відшкодувати збиток.

Вказані порушення тягнуть за собою зниження рівня енергетичної безпеки держави, незабезпечення ефективного користування та розвитку енергетичного комплексу, що впливає на державні інтереси.

В судовому засіданні позивач представник позивача позов підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовних вимог, та просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1в судовому засіданні позов визнав, однак просить зменшити суму позову, так як у нього на утриманні знаходяться неповнолітні діти, нещодавно звільнився з місць позбавлення волі, часто хворіє.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, а саме: Акт порушення Правил користування електроенергією споживачем - фізичною особою, протокол засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією, методику обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, та інші матеріали справи, що також стверджують позов, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення частково з врахуванням затрудненого сімейного та матеріального стану, а саме, підлягає стягненню з відповідача збиток нанесений шляхом безоблікового споживання електричної енергії в сумі 1406 грн. 69 коп.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь СО «Замостянські електричні мережі» судовий збір в сумі 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Суд, керуючись ст.ст.11,15,16,1166 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 60, 130, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «АК Вінницяобленерго» структурна одиниця «Замостянські електричні мережі» п/р 260333012851 в ОПЕРВ ВФ Ощадбанку м.Вінниця, МФО 302076, код 25512876 - 1406 грн. 69 коп. матеріальної шкоди, 51 грн. судового збору та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1487 (одну тисячу чотириста вісімдесят сім ) гривень 69 копійок.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1122379 ?

Документ № 1122379 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1122379 ?

Дата ухвалення - 13.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1122379 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1122379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1122379, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 1122379, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 1122379 refers to case No. 2-1263/2007

This decision relates to case No. 2-1263/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1122373
Next document : 1154914