Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 липня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/43/23 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Кульчицька Д.О.
Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ідентифікаційний код 40121452;
до відповідача: Управління Служби безпеки України в Тернопільській області, 46001, м.Тернопіль, проспект С. Бандери, буд. 21, ідентифікаційний код 2000705;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна Компанія Нафтогаз Трейдинг ,04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 42399676.
про:
-стягнути з Управління Служби безпеки України в Тернопільській області (46001,Тернопільська обл., м. Тернопіль, просп. С. Бандери, буд. 21; ідентифікаційний код 2000705) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1., ідентифікаційний код 40121452) борг у загальній сумі 253 428,98 грн, у тому числі:
- основний борг у сумі 188 402,63 грн;
- пеня у сумі 27 803,56 грн;
- три проценти річних у сумі 3 289,99 грн;
- інфляційні витрати у сумі 33 932,80 грн.
-стягнути з Управління Служби безпеки України в Тернопільській області (46001, Тернопільська обл., м. Тернопіль, просп. С. Бандери, буд. 21; ідентифікаційний код 2000705) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ідентифікаційний код 40121452) судові витрати, а саме 3 801,43 грн. сплаченого судового збору та інші вирати, пов`язані з розглядом даної справи.
За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:
-позивача: Піун Світлана Петрівна, адвокат, довіреність №04/08-2022/6 від 04.08.2022, Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №609 від 10.02.2012 (в режим відеоконференції);
-відповідача: Денисюк Надія Ігорівна, помічник начальника управління з правової роботи, довіреність №69/16-8345 від 07.12.2022.
-третя особа: не з`явився.
Суть справи.
Ухвалою від 26.06.2023 повідомлено про відкладення підготовчого засідання на 17 липня 2023 року на 14 год. 00 хв.
В судове засідання з`явився представник позивача в режимі відеоконференції, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.
В судове засідання з`явився представник відповідача, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.
В судове засідання представник третьої особи не з`явився.
Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:
1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4)вирішення відводів;
5)визначення порядку розгляду справи;
6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п.7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Як визначено ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст.182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, а відтак мета та завдання підготовчого провадження у цій справі досягнуті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та беручи до уваги закінчення строку визначеного в ч.3 ст.177 ГПК України для проведення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Закрити підготовче провадження по справі № 921/43/23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 31 липня 2023 року на 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2 (5 поверх).
2.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
3.Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалу підписано: 17 липня 2023 року.
Суддя С.О. Хома
The court decision No. 112227022, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 921/43/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: