Тульчинський районний суд Вінницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 вересня 2010 року Справа № 2 н- 143
м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Береговий О.Ю. розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Тульчинського цеху телекомунікаційних послуг №22 до ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості в сумі 413,32 грн.
Відповідно до ст.. ст.. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Тульчинського цеху телекомунікаційних послуг №22 м. Тульчин, вул.. Леніна, 76 р/р 260037428 ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» м. Вінниця МФО 302247, код 01182204 заборгованість в сумі 413,32 грн., а також сплачений ними судовий збір в сумі 25, 50 грн., та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Ю. Береговий
Згідно зі ст.. 104 ч. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) днем отримання боржником копії судового наказу є дата зазначена у поштовому повідомленні про вручення.
У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є дата проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою .
Відповідно до ст.. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування .
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 11222599, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2н-143/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: