Court ruling № 112224196, 17.07.2023, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Справа №944/3593/23

Провадження №2-с/944/24/23

УХВАЛА

17.07.2023 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.06.2023року по справі №944/3593/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 01.06.2023року по справі №944/3593/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що судовимнаказом №944/3593/23 від 01.06.2023року з неї на користь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «НафтогазТепло»ЄДРПОУ 42399765, юридична адреса: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, стягнуто 4292 (чотири тисячі двісті дев`яносто дві) гривні 26 копійок, з них 3438 (три тисячі чотириста тридцять вісім) гривень 44 копійки за послуги з постачання теплової енергії в частині відшкодування витрат теплової енергії на опалення місяць загального користування та допоміжних приміщень будівлі, а також на забезпечення функціонування внутрішньо будинкових систем опалення, 853 (вісімсот п`ятдесят три) гриві 82 копійки за плату за абонентське обслуговування.

З даним судовим наказом вона не згідна, вважає, що такий підлягає скасуванню, оскільки заперечує надання відповідних послуг, наявність заборгованості за надані послуги, обгрунтованість розміру нарахування за надані послуги.

В заяві про видачу судового наказу вказано, що вона в період з 01.03.2020 року по 17.05.2023 року допустила заборгованість в розмірі 3438грн 44коп по витратах теплової енергії на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень будівлі. В заяві також вказано, що ТзОВ щомісяця направляє боржнику рахунки на оплату вартості отриманих послуг з постачання теплової енергії та гарячої води. До заяви додано копії розрахунків заборгованості.

Проте, жодних рахунків на оплату вартості так званих «послуг з теплопостачання теплової енергії та гарячої води» їй не надходило, доказів направлення таких рахунків заявником не надано. Вона заперечує надання заявником будь-яких послуг, а відтак і обґрунтованість нарахування заборгованості за відповідні послуги. Крім цього, зазначає, що заявник 31.05.2023 року подав заяву до суду про стягнення заборгованості за період з 01.03.2020 року по 17.05.2023 року, тобто за період більший, ніж за три роки (за межами строку позовної давності). Відтак, вона була позбавлена можливості подати заяву про застосування наслідків пропуску строку позовної давності. До заяви про видачу судового наказу додано копії розрахунків, які не засвідчені належним чином, відтак такі документи не можуть братись судом як доказ по справі.

Вважає, що справу про стягнення заборгованості слід слухати лише у позовному провадженні, оскільки лише під час цього можна встановити об`єктивно правомірність нарахування заборгованості, чи надавались такі послуги, здійснити подачу заяви про застосування наслідків пропуску строку позовної давності тощо.

Просить суд скасувати судовий наказ про стягнення з нього в користь ТОВ «Нафтобаз Тепло» заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 4292,26 грн, з них 3438,44 грн за послуги з постачання теплової енергії в частині відшкодування витрат теплової енергії на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень будівлі, а також за забезпечення функціонування внутрішньо будинкових систем опалення, 853,82 грн за плату за абонентське обслуговування, а також судового збору в розмірі 268,4 грн. Просить заяву задовольнити.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоч про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимогст.247ЦПКУкраїниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №944/3593/23, суд прийшов до наступного.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України та підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК України,у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищенаведеного та того, що доводи викладені заявником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а тому заяву про скасування судового наказу слід задовольнити та скасувати судовий наказ №944/3593/23 від 01.06.2023року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170,171, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.06.2023року по справі №944/3593/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №944/3593/23 від 01.06.2023року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені нею вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Швед Н.П.