Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №201/6275/21
Провадження №2/201/321/2
УХВАЛИВ
17 липня 2023 року місто Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Перша дніпровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Підберезна Наталія Віталіївна про скасування запису в реєстрі, внесення записів до реєстру,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться указана цивільна справа.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2022 року провадження у вказаній справі зупинено до визначення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
13 липня 2023 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про поновлення провадження та витребування у приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Іщенко Наталії Дем`янівни (м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 4А):
-Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи щодо спадкодавця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-завірену належним чином копію спадкової справи щодо спадкодавця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Ознайомившись з матеріалами цивільної справи вважаю за необхідне поновити провадження у справі та витребувати зазначені у клопотанні документи.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Перша дніпровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Підберезна Наталія Віталіївна про скасування запису в реєстрі, внесення записів до реєстру.
Судове засідання призначити на 20 вересня 2023 року на 14 год. 00 хв.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Іщенко Наталії Дем`янівни (м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 4А):
-Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи щодо спадкодавця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-завірену належним чином копію спадкової справи щодо спадкодавця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя С.С. Федоріщев
The court decision No. 112221385, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 201/6275/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: