Court ruling № 112220607, 17.07.2023, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Approval Date
17.07.2023
Case No.
575/224/23
Document №
112220607
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 575/224/23

Провадження № 2/575/49/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши клопотання представниці Сумської обласної адміністрації Мельник Валентини Миколаївни, про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Охтирської окружної прокуратура Сумської області в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації до Великописарівської селищної ради, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Братениця», треті особи: Гетьманський національний природний парк, Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України про усунення перешкод власнику у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди, повернення земельної ділянки з незаконного володіння та користування на користь держави,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Великописарівського районного суду Сумської області з 21 березня 2023 року перебуває вказана цивільна справа.

05 травня 2023 року від представниці Сумської обласної державної адміністрації Мельник Валентини Миколаївни, надійшло письмове клопотання про її участь в розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою «EasyCon» за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі у підготовчому засіданні.

Суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представниці Сумської обласної адміністрації, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про явку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, клопотання подане відповідно до вимог законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання представниці Сумської обласної державної адміністрації Мельник Валентини Миколаївни.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом Охтирської окружної прокуратура Сумської області в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації до Великописарівської селищної ради, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Братениця», треті особи: Гетьманський національний природний парк, Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України про усунення перешкод власнику у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди, повернення земельної ділянки з незаконного володіння та користування на користь держави здійснити в режимі відеоконференції за участю представниці Сумської обласної державної адміністрації Мельник Валентини Миколаївни, з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою «EasyCon» за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбудеться 31 липня 2023 року об 11 годині 00 хвилин.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити представниці Сумської обласної адміністрації Мельник Валентині Миколаївні, для виконання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С. Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 112220607 ?

Документ № 112220607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112220607 ?

Дата ухвалення - 17.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112220607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112220607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 112220607, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 112220607, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 112220607 refers to case No. 575/224/23

This decision relates to case No. 575/224/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112220606
Next document : 112244053