№ 112220237, 14.07.2023, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 472/577/23

Провадження №3/472/265/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2023 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання- Горбаненка А.О.,

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, освіта середня спеціальна, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що 17.06.2023 року о 22.00 годині в с. Григорівка Вознесенського району Миколаївської області по вул. Молодіжній водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом Forte FT 125-2, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, який визначено шляхом огляду під відеозапис на місці зупинки за допомогою драгеру 6820, (тест №92, результат 2,28 проміле алкоголю в крові), чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130КУпАП, не визнав, суду пояснив, що коли поліція приїхала, то він не керував мотоциклом, а стояв біля сусіда, куди він його прикотив, оскільки він був в стані алкогольного сп`яніння. В нього немає прав на керування, оскільки він не отримував їх. Випив пива і трохи горілки. З результатом тесту згодний, однак вказує, що він не керував транспортним засобом, а котив його.

Незважаючи на невизнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130КУпАП, повністю підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 384873 від 17.06.2023 року (а.с. 1), відповідно до якого 17.06.2023 року о 22.00 годині в с. Григорівка Вознесенського району Миколаївської області по вул. Молодіжній, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом Forte FT 125-2, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, який визначено шляхом огляду під відеозапис на місці зупинки за допомогою драгеру 6820, (тест №92, результат 2,28 проміле алкоголю в крові), чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- результатом тестування за допомогою драгеру №92 від 17.06.2023 року (а.с. 4), відповідно до якого ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння, і в нього виявлено 2,28 проміле алкоголю в крові;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 3), відповідно до якого ОСОБА_1 пройшов огляд на місці зупинки за допомогою драгеру 6820 (тест №92, результат 2,28 проміле алкоголю в крові), з результатом тесту ОСОБА_1 погоджується;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.06.2023 року (а.с. 5), відповідно до яких 17.06.2023 року ввечері він керував мотоциклом в стані алкогольного сп`яніння, після чого він був зупинений працівниками поліції і пройшов огляд на стан сп`яніння, результат якого показав 2,28 проміле алкоголю в крові, з чим він повністю погоджується;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.06.2023 року (а.с. 6), відповідно до яких її чоловік ОСОБА_1 ввечері 17.06.2023 року в стані алкогольного сп`яніння сів за кермо мотоцикла і поїхав у невідомому напрямку;

- DVD-R диском з відеофіксацією правопорушення (а.с. 8), який долучено до протоколу, на якому чітко відображено, що ОСОБА_1 підтверджує, що керував мотоциклом в стані алкогольного сп`яніння, та проходить огляд за допомогою драгеру, результат якого показав 2,28 проміле алкоголю в крові, з чим він повністю погоджується.

Аналіз вказаних доказів у їх сукупності свідчить про те, що водій ОСОБА_1 17.06.2023 року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, тобто в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Отже, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи про адміністративне правопорушення, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до переконання, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130КУпАП, доведена, і суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки 17.06.2023 року о 22.00 годині в с. Григорівка Вознесенського району Миколаївської області по вул. Молодіжній водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом Forte FT 125-2, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, який визначено шляхом огляду під відеозапис на місці зупинки за допомогою драгеру 6820, (тест №92, результат 2,28 проміле алкоголю в крові), чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище.

В матеріалах справи відсутні дані про отримання ОСОБА_1 прав на керування транспортними засобами.

Суд звертає увагу на те, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП України, відноситься до тих правопорушень, яке за своїм характером є грубим суспільно небезпечним проступком в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та є небезпечним як для самого правопорушника, так і для інших учасників дорожнього руху.

Санкцією ч. 1 статті 130 КУпАП передбачено, що керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Підстав для позбавлення його права керувати транспортними засобами строком на 1 рік суд не вбачає, оскільки ОСОБА_1 не отримував прав керувати транспортними засобами взагалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 221, 251, 280, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/гривень.

Отримувач: Миколаївське ГУК (Миколаївська область) 21081300, код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA438999980313010149000014001.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців від дня набрання постановою суду законної сили.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко