Court ruling № 112220233, 13.07.2023, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
13.07.2023
Case No.
472/452/23
Document №
112220233
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 472/452/23

Провадження №2/472/167/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заочний розгляд

13 липня 2023 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Горбаненка А.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Губської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій" про визнання трудових відносин припиненими,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій" про визнання трудових відносин припиненими.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Губська Ю.О. позовні вимоги підтримали в повному обсязі та не заперечували проти заочного розгляду справи.

В судові засідання 30 червня 2023 року та 13 липня 2023 року представник відповідача ТОВ "МОПАС" не з`явився. Про дату, час та місце судових засідань був повідомлений належним чином на офіційну електронну адресу 13 червня 2023 року та 30 червня 2023 року відповідно, що підтверджується витягами з електронної пошти про отримання судових повісток та копії позовної заяви з додатками на офіційну електронну адресу. Крім того, відповідач повідомлявся шляхом направлення повісток з документами за юридичною адресою, однак конверти повернулись до суду з відмітками "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ч. 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Згідно з п.п. 2, 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК Украхни днем вручення судової повістки є: день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки на офіційну електронну адресу особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно доч.1ст.280ЦПК Українисуд можеухвалитизаочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов: відповідачналежнимчиномповідомлений продату,часімісце судовогозасідання; відповідачнез`явивсяв судовезасіданнябезповажних причинабобезповідомлення причин; відповідачнеподав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не повідомив суд про причини неявки в судові засідання, відзиву на позовну заяву не подав, та з врахуванням того, що позивач та представник позивача не заперечують проти заочного розгляду справи, то суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 223, ст. 280, ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій" про визнання трудових відносин припиненими в заочному порядку.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 112220233 ?

Документ № 112220233 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112220233 ?

Дата ухвалення - 13.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112220233 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112220233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 112220233, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 112220233, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 112220233 refers to case No. 472/452/23

This decision relates to case No. 472/452/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112220232
Next document : 112220234