Єдиний державний реєстр судових рішень
128/1612/23
2/145/663/2023
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2023 смт. Тиврів Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вальчука В. В.
при секретарі Крикливій М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тиховський Микола Олегович до Фермерського господарства "Моргульський І.В." про скасування рішень про державну реєстрацію прав оренди земельних ділянок,
встановив :
На розгляді Тиврівського районного суду знаходиться вище вказана справа.
До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_2 подав суду заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260, 353 ЦПК України, -
ухвалив :
Позов ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат ТиховськийМикола Олеговичдо Фермерськогогосподарства "МоргульськийІ.В."про скасуваннярішень продержавну реєстраціюправ орендиземельних ділянок- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя Вальчук В. В.
The court decision No. 112220159, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 128/1612/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: