Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/4570/23
Провадження № 2/185/1952/23
У Х В А Л А
27 червня 2023 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гаврилова В. А.,
за участю секретаря судового засідання Вакулі В. С.,
розглянувши упідготовчому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ізюмської міської ради Харківської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.
В судове засідання сторони не з`явились.
Судом закінчено підготовку справи до судового розгляду, проведені всі необхідні підготовчі дії.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197,200,260 ЦПК України, суд -
постановив:
Закрити підготовчесудове засіданняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ізюмської міської ради Харківської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справудо судовогорозгляду посуті на 27 червня 2023 року о 09:30 год. в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: В. А. Гаврилов
The court decision No. 112218396, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 185/4570/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: