Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 565/1186/22
Провадження № 1-кп/565/35/23
У Х В А Л А
17 липня 2023 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за №12021186050000229 від 22.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, 2 ст.200, ч.5 ст.27 ч.2, 3 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, 3 ст.362, ч.1,2 ст.200, ч.2,3 ст.191, ч.2 ст.209 КК України,
в с т а н о в и в:
17.07.2023 року до суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 про проведення судового засідання, яке призначене на 14 год. 00 хв. 17 липня 2023 року в режимі відеоконференції з приміщення Рівненського апеляційного суду.
Враховуючи клопотання прокурора, керуючись ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності кримінального провадження, слід визнати необхідним проведення дистанційного судового провадження - забезпечення участі прокурора в судовому засіданні дистанційно.
На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Доручити Рівненському апеляційному суду забезпечити проведення дистанційного судового засідання за участю прокурора у кримінальному провадженні О. Макотринського 17 липня 2023 року о 14 год. 00 хв. з приміщення Рівненського апеляційного суду та перебування представника суду поряд із прокурором протягом всього судового засідання.
Копію ухвали направити Рівненському апеляційному суду та прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 112215823, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 17.07.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 565/1186/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: