№ 3-3916/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2010 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Квасневська Н. Д,, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1 займає посаду директора ТОВ «Ділкорн», (юр. адрес.: м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, к. 516)
за ст.163-1 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи посадовою особою директором ТОВ «Ділкорн», (юр. адрес.: м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, к. 516), допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 214240 грн., що відображено в акті перевірки № 425/23-7/35910506 від 17.06.2010 року, чим порушив Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств» за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 проти складеного протоколу заперечував, просив суд закрити провадження у справі за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суддя приходить до наступного.
Згідно матеріалам справи протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено 17.06.2010 року.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
На підставі викладеного, враховуючи, що адміністративне правопорушення вчинено 23.02.2010 р. справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ч.1 ст.1631 КУпАП, п.7 ст. 247 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 КУпАП - закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя:
The court decision No. 11220866, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3916/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: