Court ruling № 112208362, 14.07.2023, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/1036/23 Провадження № 2/613/378/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 липня 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, 7 про визначення частки у спільної спільній власності та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, у якій просить: 1) визначити, що частка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спільній сумісній власності на земельну ділянку, кадастровий № 6320810100:00:008:0196, площею 0,0611 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить їй та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить 1/4; 2) визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 3/4 частки земельної ділянки кадастровий № 6320810100:00:008:0196, площею 0,0611 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , переданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обгрунтування позовної заяви зазначила, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 її батько помер, його спадкоємцями були вона - ОСОБА_1 та її матір - ОСОБА_2 . Спадщину вони прийняли та 06.11.2007 позивачці державним нотаріусом було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 (одну четверту) частку у праві власності на жилий будинок, розташований за адресою : АДРЕСА_1 . Аналогічне свідоцтво було видане і матері позивачки ОСОБА_2 (на 1/4 (одну четверту) частку у праві власності на будинок). Крім того, ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право власності на 1/2 (одну другу) частку у спільному майні, набутому під час шлюбу з ОСОБА_3 - жилий будинок за вказаною вище адресою. Таким чином, після оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 позивачці належить 1/4 (одна четверта) частка у праві власності на житловий будинок по АДРЕСА_2 , а ОСОБА_2 - інші 3/4 (три четверті) у праві власності на цей будинок. Згодом позивачка та її матір набули у власність земельну ділянку з кадастровим номером 632081010:00:008:0196 площею 0,611 га, розташовану за адресою : АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 матір позивачки ОСОБА_2 померла, заповіту не залишила. Позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , спадщину прийняла, оскльки зареєстрована та проживає за однією адресою зі спадкодавцем, інші спадкоємці відмсутні. До складу спадщини ОСОБА_2 входить частка у вказаній земельній ділянці з кадастровим номером 632081010:00:008:0196, однак, за життя ОСОБА_2 частки визначені не були. Тобто, вказана земельна ділянка належить позивачці та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, на даний час визначити частки неможливо у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 . З огляду на неможливість визначити обсяг спадкового майна, державним нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку у праві власності на земельну ділянку, у зв`язку з чим ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом. Оскільки позивачці належить 1/4 (одна четверта) частка житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 - 3/4 (три четверті) частки вказаного будинку, враховуючи, що частки співвласників земельної ділянки не були визначені за життя ОСОБА_2 , то відповідно до ст.ст.355, 368, ч.2 ст.370, ч.2 ст.328, ст.392 ЦК України позивачці належить 1/4 (одна четверта) частка даної земельної ділянки, а ОСОБА_2 - 3/4 (три четверті) вказаної земельної ділянки.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України,є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін, до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільної спільній власності та визнання права власності в порядку спадкування прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 04серпня 2023року о09 год.00хв. у залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третійособі п`ятнадцятиденнийстрок здня врученняданої ухвалиабо відзиву для подання пояснень щодо позову або відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник