Court ruling № 112202309, 14.07.2023, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
14.07.2023
Case No.
925/944/23
Document №
112202309
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 липня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/944/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер", ідентифікаційний код 39484263, вул. Дегтярівська, 21, літ. "А", м. Київ, 04119,

до відповідача - Приватного підприємства "Інститут з питань іхтіології", ідентифікаційний код 36701986, бульв. Шевченка, 299, оф. 23, м. Черкаси, 18000,

про стягнення 181 056,43 грн,

УСТАНОВИЛА:

11.07.2023 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер" з вимогою стягнути з Приватного підприємства "Інститут з питань іхтіології" суму основного боргу у розмірі 152 800 грн та суму пені у розмірі 28 256,43 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов Договору приєднання, укладеного шляхом реєстрації відповідача на електронному майданчику "e-tender" в частині неоплати наданих послуг.

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач у позові зазначає, що 28.04.2023 на рахунок позивача було зараховано 15 000 грн зі сплати винагороди оператора за результатами електронного аукціону № BSE001-UA-20230210-87560 та 15 000 грн - за результатами електронного аукціону № BSE001-UA-20230210-38541. У подальшому нарахування пені позивач здійснює без урахування зазначених сум, проте доказів такої сплати до позову не додано.

Отже, позивачем не підтверджено належними доказами обставину, зазначену у позові - про сплату відповідачем 15 000 грн винагороди оператора за результатами електронного аукціону № BSE001-UA-20230210-87560 та 15 000 грн - за результатами електронного аукціону № BSE001-UA-20230210-38541, чим порушено вимоги п. 5 ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: доказів, які підтверджують сплату відповідачем 15 000 грн винагороди оператора за результатами електронного аукціону № BSE001-UA-20230210-87560 та 15 000 грн - за результатами електронного аукціону № BSE001-UA-20230210-38541 з доказами направлення їх копій відповідачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу.

СуддяЗоя ЗАРІЧАНСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 112202309 ?

Документ № 112202309 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112202309 ?

Дата ухвалення - 14.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112202309 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112202309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 112202309, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 112202309, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 112202309 refers to case No. 925/944/23

This decision relates to case No. 925/944/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112202308
Next document : 112202310