Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14 липня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/944/23
Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер", ідентифікаційний код 39484263, вул. Дегтярівська, 21, літ. "А", м. Київ, 04119,
до відповідача - Приватного підприємства "Інститут з питань іхтіології", ідентифікаційний код 36701986, бульв. Шевченка, 299, оф. 23, м. Черкаси, 18000,
про стягнення 181 056,43 грн,
УСТАНОВИЛА:
11.07.2023 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер" з вимогою стягнути з Приватного підприємства "Інститут з питань іхтіології" суму основного боргу у розмірі 152 800 грн та суму пені у розмірі 28 256,43 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов Договору приєднання, укладеного шляхом реєстрації відповідача на електронному майданчику "e-tender" в частині неоплати наданих послуг.
Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач у позові зазначає, що 28.04.2023 на рахунок позивача було зараховано 15 000 грн зі сплати винагороди оператора за результатами електронного аукціону № BSE001-UA-20230210-87560 та 15 000 грн - за результатами електронного аукціону № BSE001-UA-20230210-38541. У подальшому нарахування пені позивач здійснює без урахування зазначених сум, проте доказів такої сплати до позову не додано.
Отже, позивачем не підтверджено належними доказами обставину, зазначену у позові - про сплату відповідачем 15 000 грн винагороди оператора за результатами електронного аукціону № BSE001-UA-20230210-87560 та 15 000 грн - за результатами електронного аукціону № BSE001-UA-20230210-38541, чим порушено вимоги п. 5 ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер" залишити без руху.
У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: доказів, які підтверджують сплату відповідачем 15 000 грн винагороди оператора за результатами електронного аукціону № BSE001-UA-20230210-87560 та 15 000 грн - за результатами електронного аукціону № BSE001-UA-20230210-38541 з доказами направлення їх копій відповідачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копію ухвали направити позивачу.
СуддяЗоя ЗАРІЧАНСЬКА
The court decision No. 112202309, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 925/944/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: