Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" липня 2023 р. м. Черкаси справа № 5026/2566/2011
Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши в приміщені Господарського суду м.Черкаси заяву Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до державного підприємства "Косарський спиртовий завод" про стягнення 3345411,20 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 30.06.2023 прийнято заяву Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерного компанії Нафтогаз України про заміну сторони у виконавчому провадженні та призначено судове засідання з її розгляду.
Однак при виготовленні ухвали від 30 червня 2023 року було допущено описку та вказаний у даті призначення рік: « 2019» замість « 2023».
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 243 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі від 30 червня 2023 року та вказати дату розгляду заяви Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерного компанії Нафтогаз України про заміну сторони у виконавчому провадженні: « 31 серпня 2023 року».
В решті ухвалу суду від 30.06.2023 у справі 2056/2566/2011 залишити без змін.
СУДДЯ К.І. Довгань
The court decision No. 112202280, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5026/2566/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: