Court ruling № 112201591, 13.07.2023, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.07.2023
Case No.
910/3769/23
Document №
112201591
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.07.2023Справа № 910/3769/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ХАУС"

про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття обтяження

Суддя О.В. Гумега

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС" (далі - позивач, ТОВ "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТ ХАУС" (далі - відповідач, ТОВ "ІНВЕСТ ХАУС") про усунення перешкод у користуванні власністю на автомобіль марки Mersedes-Benz S450 модель 4Matic д.н.з. НОМЕР_1 vin- НОМЕР_2 шляхом припинення (зняття) обтяження у вигляді застави рухомого майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2023 позовну заяву ТОВ "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС" залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 позовну заяву ТОВ "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/3769/23, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.06.2023 у справі №910/3769/23 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТ ХАУС" (Україна, 03035, місто Київ, пл. Солом`янська, будинок 2, офіс 102Б; ідентифікаційний код 41661563) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС" (Україна, 49126, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Праці, будинок 2 Т; ідентифікаційний код 34410930) 2 684,00 грн (дві тисячі гривень шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі №910/3769/23 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТ ХАУС" (Україна, 03035, місто Київ, пл. Солом`янська, будинок 2, офіс 102Б; ідентифікаційний код 41661563) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС" (Україна, 49126, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Праці, будинок 2 Т; ідентифікаційний код 34410930) 35 000,00 грн (тридцять п`ять тисяч гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 17.03.2023 у справі №910/3769/23, ухвали Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 у справі №910/3769/23, рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2023 у справі №910/3769/23 та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі №910/3769/23 допущено описки в найменуванні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ХАУС" і зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТ ХАУС", тоді як слід було зазначити - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ХАУС".

Відповідно до приписів ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 17.03.2023 у справі №910/3769/23, ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 у справі №910/3769/23, рішенні Господарського суду міста Києва від 22.06.2023 у справі №910/3769/23 та додатковому рішенні Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі №910/3769/23 описки не змінюють змісту наведених ухвал та рішень, не зачіпають їх суті, на підставі статті 243 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок в ухвалі Господарського суду міста Києва від 17.03.2023 у справі №910/3769/23, ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 у справі №910/3769/23, рішенні Господарського суду міста Києва від 22.06.2023 у справі №910/3769/23 та додатковому рішенні Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі №910/3769/23.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 17.03.2023 у справі №910/3769/23, ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 у справі №910/3769/23, рішенні Господарського суду міста Києва від 22.06.2023 у справі №910/3769/23 та додатковому рішенні Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі №910/3769/23 в найменуванні відповідача і зазначити - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ХАУС".

2. Викласти пункт 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2023 у справі №910/3769/23 в наступній редакції:

"3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ХАУС" (Україна, 03035, місто Київ, пл. Солом`янська, будинок 2, офіс 102Б; ідентифікаційний код 41661563) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС" (Україна, 49126, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Праці, будинок 2 Т; ідентифікаційний код 34410930) 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) судового збору."

3. Викласти пункт 2 резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі №910/3769/23 в наступній редакції:

"2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ХАУС" (Україна, 03035, місто Київ, пл. Солом`янська, будинок 2, офіс 102Б; ідентифікаційний код 41661563) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС" (Україна, 49126, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Праці, будинок 2 Т; ідентифікаційний код 34410930) 35 000,00 грн (тридцять п`ять тисяч гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу".

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.07.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА

Часті запитання

Який тип судового документу № 112201591 ?

Документ № 112201591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112201591 ?

Дата ухвалення - 13.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112201591 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112201591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 112201591, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 112201591, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 112201591 refers to case No. 910/3769/23

This decision relates to case No. 910/3769/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112201590
Next document : 112201592