Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.07.2023 Справа № 908/1858/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши заяву Концерну Міські теплові мережі по справі № 908/1858/23
за позовом: Концерну Міські теплові мережі (юридична адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091, ідентифікаційний номер юридичної особи 32121458)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Окс Бориса Ілліча ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 2 782 грн 82 коп.
Без виклику представників сторін
УСТАНОВИВ:
Концерн Міські теплові мережі звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Окс Бориса Ілліча 2 529 грн 18 коп. основного боргу, 179 грн 53 коп. інфляційних втрат, 74 грн 11 коп. 3 % річних.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1858/23 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 12.06.2023 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Концерну Міські теплові мережі про стягнення з Фізичної особи-підприємця Окс Бориса Ілліча 2 529 грн 18 коп. основного боргу, 179 грн 53 коп. інфляційних втрат, 74 грн 11 коп. 3 % річних. Позовну заяву повернуто заявнику.
14.07.2023 Концерн Міські теплові мережі звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 2 684 грн 00 коп., на підставі платіжного доручення № 9142 від 21.03.2023.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Згідно із ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Частиною 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до ч. 1 п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сума судового збору підлягає поверненню за клопотанням особи, яка його сплатила в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення з Державного бюджету України, згідно ч. 1 п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судового збору в сумі 2 684 грн 00 коп., сплаченого на підставі платіжних доручень № 9142 від 21.03.2023.
Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України Концерну Міські теплові мережі (юридична адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091, ідентифікаційний номер юридичної особи 32121458) 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 9142 від 21.03.2023.
Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. на підставі платіжних доручень № 9142 від 21.03.2023, у зв`язку з закриттям провадження у справі та відповідно до норм чинного законодавства України підлягає виконанню негайно.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 14.07.2023, є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.
Повний текст ухвали складено та підписано 14.07.2023.
Суддя господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
The court decision No. 112201521, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/1858/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: