Decision № 112201366, 07.07.2023, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
07.07.2023
Case No.
905/666/22
Document №
112201366
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901,UA368999980313151206083020649

_________________

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.07.2023р. Справа №905/666/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК", м.Київ,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Шпараги Ганни Віталіївни, м.Дружківка, Донецької області,

про стягнення 549538,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ЮНЕКС БАНК", м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Шпараги Ганни Віталіївни, м.Дружківка, Донецької області, про стягнення 549538,57 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов кредитного договору №47.1.0222МСБ від 10.02.2022 в частині своєчасного внесення платежів у визначені договором строки, у зв`язку з чим у позивача виникло право вимоги дострокового повернення кредиту в повному обсязі в сумі 473684,21грн., та нараховані проценти в розмірі 75854,36 грн.

Хід розгляду справи та процесуальні дії.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.08.2022 позов залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 12.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/666/22; справу №905/666/22 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.176 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

За приписами ч. 4 ст. 120 ГПК України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

За розпорядженням керівництва Господарського суду Донецької області №7-р від 21.02.2022, у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2022 рік та відсутністю знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних Господарському суді Донецької області канцелярських товарів, зупинено з 22.02.2022 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду; рекомендовано суддям та працівникам апарату суду використовувати альтернативні способи повідомлення сторін та учасників справи.

У зв`язку з наведеним, враховуючи відсутність в матеріалах справи даних щодо електронної адреси відповідача, про відкриття провадження у справі №905/666/22 судом здійснено оголошення на офіційному сайті суду 20.09.2022.

В подальшому, 13.12.2022, 10.02.2023, 24.04.2023 копія ухвали господарського суду від 12.09.2022 про відкриття провадження у справі №905/666/22 направлялась поштовим відправленням на адресу відповідача відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Однак, поштові конверти повернуті органом поштового зв`язку із довідкою ф. 20 з відміткою "за закінченням терміну зберігання" з датою на поштовому штемпелі 27.01.2023, 25.03.2023, 27.05.2023 відповідно.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про повідомлення відповідача про розгляд справи шляхом оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Крім того, згідно ч.ч. 1, 2 ст.3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи наведене, суд зазначає, що відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалою суду про відкриття провадження у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Станом на дату ухвалення рішення відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Будь-яких заяв або клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до статті 252 ГПК України від учасників справи на адресу суду не надходило.

За таких обставин, не вбачаючи підстав для розгляду даної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи з власної ініціативи, суд розглядає справу в порядку частини 8 статті 252 ГПК України за наявними в ній матеріалами в межах встановленого чинним процесуальним законодавством строку, без проведення судового засідання.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Згідно з ч.4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин.

10.02.2022 між Фізичною особою-підприємцем Шпарагою Ганною Віталіївною (далі Відповідач, Позичальник, ФОП Шпарага Г.В.) та Акціонерним товариством "ЮНЕКС БАНК" (далі - Позивач, Банк) укладено кредитний договір № 47.1.0222МСБ, за умовами п.1.1 якого Банк, на умовах Договору, зобов`язується надати Позичальнику грошові кошти, що надаються одноразово, у тимчасове користування, на умовах забезпеченості, повернення, платності, строковосгі та цільового характеру використання, в розмірі та на умовах визначених в цьому Договорі (надалі - Кредит), а Позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та вчасно повернути Банку Кредит, а також сплачувати на користь Банка проценти та комісії за користуванням Кредитом в розмірі, в строки/терміни та на умовах, визначених цим Договором.

У відповідності до п. 1.2 договору, основні умови, на яких надається кредит:

- сума та валюта кредиту - 473684,21 грн.;

- кінцевий термін повернення кредиту - 09.02.2026 року включно;

- проценти за користування кредитом - фіксована ставка, розмір процентної ставки - 35 % річних;

- цільове призначення кредиту - поповнення обігових коштів;

- комісія за надання кредиту - 23684,21 грн., 5 % від розміру кредиту; Позичальник сплачує комісію одноразово, не пізніше дня отримання кредиту за рахунок кредитних коштів.

Відповідно до п. 2.2. Договору Банк має право відмовитися від надання Кредиту у разі недотримання умов п.2.1. цього Договору. Банк вправі, на власний розсуд, відступити від окремих підпунктів п.2.1. цього Договору, надавши Кредит за обставин невиконання/недодержання Позичальником окремих Попередніх умов. Втім, такі дії Банку не означатимуть звільнення Позичальника від обов`язку забезпечити виконання/додержання Попередніх умов протягом строку, прийнятного для Банку, про що останній письмово повідомляє Позичальника.

Кредит надається у безготівковій формі шляхом перерахування Банком грошових коштів з відповідного внутрішньобанківського позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_1 , відкритий у Банку, в сумі зазначеній в п. 1.2 договору, з наступним переказом коштів на цілі, визначені в п. 1.2 цього договору (п. 2.3 договору).

Згідно п. 2.4 договору, сторони домовились, що Банк здійснює надання Кредиту (перераховує кредитні кошти на Поточний рахунок Позичальника) в день укладення цього Договору. У разі, якщо надання Кредиту (перерахування кредитних коштів на Поточний рахунок Позичальника) відбувається в інший день, то таке перерахування здійснюється на підставі письмової заяви Позичальника (надалі - Заява).

Відповідно до п. 2.5. Договору, днем надання Кредиту вважається день перерахування Банком грошових коштів з відповідного внутрішньобанківського позичкового рахунку на Поточний рахунок Позичальника, в сумі та валюті, вказаній у п.1.2. цього Договору.

Згідно п. 2.6. Договору, Позичальник зобов`язаний погасити Заборгованість за Кредитом відповідно до графіку, зазначеного в Додатку 1 до Договору, що є його невід`ємною частиною.

У разі непогашення заборгованості за Кредитом в розмірі та строки/ терміни, визначені в Додатку 1 до Договору, незважаючи на умови п.1.1. цього Договору, з наступного робочого (банківського) дня заборгованість за Кредитом в розмірі, що не погашена вважається простроченою заборгованістю. Несплата Позичальником платежів у відповідності до п.2.6. цього Договору є підставою для вимоги дострокового повернення Кредиту, стягнення процентів за користування Кредитом, пені та штрафів.

В 2.7 Договору, сторони передбачили, що повернення Кредиту здійснюється Позичальником на відкритий йому рахунок для погашення Кредиту та процентів.

Відповідно до п.3.1 Договору, нарахування процентів здійснюється у валюті Кредиту на суму заборгованості за Кредитом за весь строк користування Кредитом, починаючи з дня надання Кредиту по день, що передує дню його повернення в повному обсязі, за методом «факт/факт». Проценти нараховуються Банком щомісячно (не рідше одного разу на місяць) в такому порядку: в перший місяць користування Кредитом - за період з дня надання Кредиту по останній календарний день поточного місяця включно в другий та наступні місяці користування Кредитом - за період з першого по останній календарний день поточного місяця включно; в місяць, в якому здійснюється погашення заборгованості за Кредитом в повному обсязі - за період з першого календарного дня поточного місяця по день, що передує дню погашення заборгованості за Кредитом в повному обсязі.

За змістом пунктів 3.2, 3.3 Договору сплата процентів здійснюється Позичальником щомісячно, починаючи з другого місяця користування Кредитом, шляхом перерахування суми нарахованих процентів в валюті Кредиту на Транзитний рахунок не пізніше 10 (десятого) числа місяця, наступного за звітним та в день погашення заборгованості за Кредитом в повному обсязі. Якщо 10 (десяте) число місяця припадає на неробочий або святковий день сплата процентів здійснюється не пізніше робочого (банківського) дня, що передує 10 (десятому) числу місяця, наступного за звітним. Датою сплати процентів за користування Кредитом вважається дата зарахування коштів на Транзитний рахунок, якщо зарахування відбулося протягом операційного часу та дата наступного робочого дня, якщо зарахування відбулося у післяопераційний час.

Згідно п. 4.1 Договору, платежі, що здійснюються (забезпечуються) Позичальником в рахунок виконання своїх грошових зобов`язань за цим Договором, вважаються належно виконаними в момент зарахування коштів: на відповідний рахунок для погашення кредиту і сплати процентів, реквізити якого будуть письмово повідомлені Позичальнику Банком після укладення цього Договору - при здійсненні погашення строкової та/або простроченої заборгованості за Кредитом та нарахованими процентами; на відповідний рахунок для сплати комісій, реквізити якого будуть письмово повідомлені Позичальнику Банком після укладення цього Договору - при здійсненні погашення строкової та/або простроченої заборгованості за комісіями; на відповідний рахунок для сплати можливої неустойки (у разі необхідності його реквізити будуть додатково письмово повідомлені Банком) при здійсненні погашення заборгованості за нарахованими штрафом, пенею.

Згідно п. 6.2 договору, при настанні випадку порушення зобов`язань Банк на свій розсуд має право:

- вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів та/або комісій, можливої неустойки (штрафу, пені), відшкодування збитків тощо протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати відправлення Банком відповідного письмового повідомлення; та/або (п. 6.2.1 договору);

- надати Позичальнику додатковий строк/термін, протягом/з настанням якого Позичальник зобов`язаний усунути (забезпечити усунення)/виправити (забезпечити виправлення) допущені (-их) порушення (-нь) та/або здійснити (забезпечити здійснення) інші (-их) дії (-й), запропоновані Банком; після спливу/настання такого терміну, у випадку, якщо допущені порушення не будуть усунені/виправлені та/або запропоновані дії не будуть здійснені, вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів та/або комісій, можливої неустойки (штрафу, пені), відшкодування збитків тощо, що Позичальник повинний зробити наступного робочого дня з моменту, коли сплив/настав наданий Банком додатковий термін; та/або (п. 6.2.2 договору);

- в односторонньому порядку відмовитись від цього договору, що матиме наслідком його дострокове припинення (розірвання) після повного погашення Позичальником заборгованості за цим договором (погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів та/або комісій, можливої неустойки (штрафу, пені), відшкодування збитків тощо) в порядку та в строки, передбачені цим договором; та/або (п. 6.2.3 договору);

- у разі несвоєчасного виконання Позичальником зобов`язань за цим договором щодо повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування, Банк має право видати наказ про примусову оплату боргового зобов`язання та списувати кошти у відповідній сумі з будь-яких рахунків Позичальника та /або (п. 6.2.4 договору);

- скористатися будь-якими іншими своїми правами, передбаченими цим договором та/або чинним законодавством України (п. 6.2.6 договору).

Сторонами погоджено, що договір набирає чинності з моменту його укладення сторонами і діє до повного остаточного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором (п. 9.16 договору).

На виконання умов договору Банком 10.02.2022 перераховано відповідачу запитані останнім кредитні кошти, що підтверджується випискою по особовому рахунку ФОП Шпараги Ганни Віталіївни.

Додаток № 1 до договору містить "Графік погашення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за договором". Відповідно до зазначеного додатку № 1 періодом погашення кредитної заборгованості є: з 10.03.2022 по 09.02.2026.

У відповідності до вказаного графіку погашення кредиту відповідач мав 10.03.2022 розпочати сплату кредиту, процентів, і сплачувати щомісячно 10-го числа кожного відповідного місяця кошти в сумі 18460,08 грн. до 10.01.2026, та до 09.02.2026 - 7266,70 грн. До складу щомісячних платежів входять кошти на погашення кредиту, нараховані проценти.

Із змісту виписки по особовому рахунку відповідача за період 10.02.2022-10.02.2022 встановлено, що відповідачем на виконання грошових зобов`язань за договором не здійснено жодної оплати.

За твердженнями Позивача, станом на дату звернення із позовом до суду заборгованість ФОП Шпараги Ганни Віталіївни за кредитним договором не погашена.

Джерела права, акти їх застосування та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та па умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач не виконував належним чином свої зобов`язання за Кредитним договором та допустив прострочення щомісячних платежів, починаючи з березня 2022 року.

У відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов (ст. 610 ЦК України).

Боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічна правова норма передбачена частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України.

Наявною в матеріалах справи банківською випискою за період з 10.02.2022 по 10.02.2022 підтверджується зарахування на рахунок позичальника суми кредиту в розмірі 473684,21 грн.

Натомість позичальник повернення кредитних коштів згідно з Графіком погашення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за договором не здійснював, нараховані проценти не сплачував, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором у період з 10.03.2022 по 10.08.2022 в розмірі 35285,16 грн. - неповернутої суми кредиту, 75854,36 грн. - несплачених процентів.

Як встановлено судом, в п. 1.2 договору сторони передбачили, що кінцевий термін повернення кредиту є 09.02.2026 року включно.

Як зазначалось, укладеним між сторонами договором обумовлено, що при настанні випадку порушення зобов`язань Банк, на свій розсуд, має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів та/або комісій, можливої неустойки (штрафу, пені), відшкодування збитків тощо протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати відправлення Банком відповідного письмового повідомлення (п. 6.2.1 договору).

Несплата Позичальником платежів у відповідності до п. 2.6. цього Договору є підставою для вимоги дострокового повернення Кредиту, стягнення процентів за користування Кредитом, пені та штрафів (п. 2.6 договору).

Матеріали справи містять письмову вимогу позивача до відповідача вих. № 15.3-828 від 08.06.2022, в якій банк просить фізичну особу-підприємця Шпарагу Ганну Віталіївну протягом 30 днів з дня одержання повідомлення погасити прострочену заборгованість за кредитом в сумі 473684,21 грн., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 53143,48 грн. яка утворилась станом на 07.06.2022.

Докази направлення вимоги № 15.3-828 від 08.06.2022 на адресу відповідача додані до матеріалів справи.

Згідно з ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

Як підтверджено матеріалами справи, позивач взяті на себе зобов`язання виконав належним чином, надавши позичальнику кредитні кошти, в той час як позичальником допущено порушення виконання зобов`язання за кредитним договором в частині своєчасної сплати кредитних коштів та процентів за користування кредитом.

Матеріалами справи підтверджено заборгованість відповідача по кредитному договору в розмірі: 473684,21 грн неповернутої суми кредиту, 75854,36 грн несплачених процентів.

У відповідності до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачем заборгованість по кредитному договору не спростована.

Враховуючи викладене вище, оскільки, невиконане зобов`язання по поверненню кредитних коштів, коштів зі сплати процентів підтверджується матеріалами справи, доказів повернення кредиту та процентів, комісії відповідачем не надано, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про стягнення заборгованості в розмірі 473684,21грн. кредитних коштів, 75854,36 грн. нарахованих процентів.

У відповідності до ст. 129 ГПК України, судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК", м.Київ, до відповідача Фізичної особи-підприємця Шпараги Ганни Віталіївни, м.Дружківка, Донецької області, про стягнення 549538,57 грн, задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Шпараги Ганни Віталіївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14; код ЄДРПОУ: 20023569) суму боргу за кредитним договором № 47.1.0222.МСБ від 10.02.2022 року у розмірі 549538,57 грн.; судовий збір в сумі 8243,08 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно із ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз

Часті запитання

Який тип судового документу № 112201366 ?

Документ № 112201366 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 112201366 ?

Дата ухвалення - 07.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112201366 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112201366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 112201366, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 112201366, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 112201366 refers to case No. 905/666/22

This decision relates to case No. 905/666/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112201365
Next document : 112201367