№ 112199339, 14.07.2023, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Справа № 444/1964/23

Провадження № 3/444/1097/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2023 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква в залі суду матеріали справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Львів, зі слів без місця реєстрації, фактично проживає в АДРЕСА_1 , не працює, паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ) за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 07 квітня 2023 року о 14 год. 18 хв., знаходячись в магазині "Рукавичка" по вул. Шевченка, 23 а в м. Дубляни Львівського району Львівської області, вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме ковбаси рубленої в кількості однієї штуки ціною 114,54 грн. без ПДВ і 148,99 грн. з ПДВ, шляхом крадіжки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 07 квітня 2023 року о 15 год. 52 хв., знаходячись в магазині "Рукавичка" по вул. Шевченка, 23 а в м. Дубляни Львівського району Львівської області, вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме манго в кількості однієї штуки ціною 55,5 грн. та йогурта "Галичина полуниця" 0, 3 мл в кількості однієї штуки ціною 25 грн., шляхом крадіжки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 07 квітня 2023 року о 15 год. 52 хв., знаходячись в магазині "Рукавичка" по вул. Шевченка, 23 а в м. Дубляни Львівського району Львівської області, вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме рідину для посуду Фейрі в кількості однієї штуки ціною 78,9 грн. з ПДВ, шляхом крадіжки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 07 квітня 2023 року о 17 год. 40 хв., знаходячись в магазині "Рукавичка" по вул. Шевченка, 23 а в м. Дубляни Львівського району Львівської області, вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме сала по-угорськи вагою 1,100 г ціною 219,89 грн. з ПДВ і 187,11 грн. без ПДВ, шляхом крадіжки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 07 квітня 2023 року о 19 год. 10 хв., знаходячись в магазині "Рукавичка" по вул. Шевченка, 23 а в м. Дубляни Львівського району Львівської області, вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме грудинки "Особлива" вагою 0,350 г, бекону "Козацького" вагою 0, 280 г., сиру "Твердого українського" вагою 0, 300 г. на загальну вартість продуктів 309, 71 грн. з ПДВ, шляхом крадіжки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, підтвердив зазначене в протоколах. Додатково пояснив, що був голодний, тому крав. Просить справи про адміністративні правопорушення відносно нього об`єднати в одне провадження.

Крім визнання вини ОСОБА_1 в судовому засіданні, факт вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП та його вина підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 07.06.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справ, заявами керуючого магазину "Рукавичка" начальникові ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, довідками вартості товарів.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Обставини, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність правопорушника, не встановлені.

Відповідно до вимог ст. 36 КпАП України, дані справи слід об`єднати в одне провадження та накласти стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характервчиненого правопорушення,особу ОСОБА_1 ,його ставленнядо вчиненого,зважаючи,щоадміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 з врахуванням вищеперелічених обставин, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 Закону України Про судовий збір з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 36, 122-4, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Справу проадміністративне правопорушення№ 444/1968/23,провадження №3/444/1101/2023про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.51КУпАП,справу проадміністративне правопорушення№ 444/1967/23,провадження №3/444/1100/2023про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.51КУпАП,справу проадміністративне правопорушення№ 444/1966/23,провадження №3/444/1099/2023про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.51КУпАП,справу проадміністративне правопорушення№ 444/1965/23,провадження №3/444/1098/2023про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.51КУпАП тасправу проадміністративне правопорушення№ 444/1964/23,провадження №3/444/1097/2023про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти номер справи № 444/1964/23, номер провадження № 3/444/1097/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 /п`ятсот десять/ грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 536 /п`ятсот тридцять шість/ гривень 80 копійок (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 Код отримувача /код за ЄДРПОУ/ : 37993783 Банк отримувача : Казначейство України /ЕАП/ Рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченогостаттею 32або32-1цього Кодексу.

Суддя Ясиновський Р. Б.