Court ruling № 112198294, 09.06.2023, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Справа 237/3604/17

Номер провадження 6/237/9/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2023року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М., при секретарі Махно Ю.В. розглянувши заяву представника ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» про видачу виконавчого документа листів та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою про видачу виконавчогодокумента листівта поновленнястроку пред`явленнявиконавчого документа звернувся представник ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп».

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що заочним рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 24.07.2015 року у справі № 236/2237/15-ц було задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь позивача заборгованості за кредитом у розмірі 45750,00 грн., судового збору та витрат, пов?язаних із публікацією оголошення про виклик в пресі. На підставі зазначеного рішення судом видано виконавчі листи по справі 236/2237/15-ц.

05 січня 2018 року Мар`їнським районним судом Донецької області було переглянуто вищезазначене заочне рішення та ухвалено нове рішення (справа №237/3604/17): позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму 45 750,00 грн., а також судові витрати у розмірі 420,00 грн. та 457,50 грн.

15.06.2020р. між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» укладено договір про відступлення прав вимоги. Згідно Договору від 15.06.2020р., право вимоги за Кредитним договором, укладеним між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1 , Первісний кредитор відступив права вимоги на користь ТОВ ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП». Ухвалою від 28.04.2021 року замінено стягувача. У встановлений законом строк ТОВ ФК«ДНІПРОФІНАНСГРУП» не мало можливості пред`явити виконавчий лист до виконання.

Сторони до судового засідання не з`явились, про час та місце слухання повідомлені у встановлений законом порядок.

Частиною 2 ст. 371 ЦПК України передбачено, що неявка сторін, які беруть участь у розгляді заяви не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що ТОВ ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» пропустило строк для пред`явлення виконавчого листа № 237/3604/17 від 05 січня 2018 року до виконання з поважних причин і тому цей строк у відповідності з ст.371ЦПК України підлягає поновленню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Видати виконавчий лист по цивільній справі № 237/3604/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 45750,00 грн., а також судових витрат у розмірі 420,00 грн.

Поновити строк для пред?явлення до примусового виконання виконавчий лист по справі № 237/3604/17 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Направити виконавчий лист Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», код ЄДРПОУ: 40696815 на адресу: 49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіо 205.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в Донецький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів після проголошення ухвали.

Суддя С.М.Ліпчанський