Єдиний державний реєстр судових рішень
13.07.2023
Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 641/6317/20
Провадження № 1-кп/553/254/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2023 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020000000000018 від 08.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
в с т а н о в и в :
На розгляді Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 62020000000000018 від 08.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, яке на підставі розпорядження Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" було передано до Ленінського районного суду м.Полтави.
Відповідно до ч.6 ст.34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 28.07.2022 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_2 прохав надати йому можливість брати участь в судовому засіданні, яке призначено на 17.07.2023 об 11:00, в режимі відеоконференції під час трансляції з Московського районного суду м. Харкова, посилаючись на неможливість прибуття до суду безпосередньо в умовах воєнного стану та відсутність коштів на проїзд.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи що в Україні введено воєнний стан та віддаленість місцезнаходження суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Московського районного суду м.Харкова є доцільним для забезпечення участі обвинуваченого.
З огляду на викладене та керуючись ст.336, КПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020000000000018 від 08.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, яке призначене на 11 год. 00 хв. 17.07.2023 за участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Московським районним судом м.Харкова.
Доручити Московському районному суду м.Харкова забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 17.07.2023 о 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції; встановлення особи обвинуваченого; вручення обвинуваченому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Московського районного суду м.Харкова (61005, м.Харків, просп. Ювілейний, 38Е, inbox@ms.hr.court.gov.ua) для організації її виконання щодо забезпечення проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
The court decision No. 112197992, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 13.07.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 641/6317/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: