Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/537/23
Провадження № 2/526/294/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Тищенко Л.І.
з участю секретаря Синепол С. А.
розглянувши питаннящодо відновленняпровадження уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Гадяцький відділ ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,
у с т а н о в и в :
у провадженні Гадяцького районного суду перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою суду від 30 травня 2023 року провадження у справі було зупинено до закінчення проведення судової генетичної експертизи.
13 липня 2023 року до суду надійшов висновок судової генетичної експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд вважає, що провадження у справі необхідно поновити та призначити підготовче засідання, у зв`язку із надходженням до суду висновку судової генетичної експертизи, оскільки обставини що викликали зупинення провадження у справі усунено.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Гадяцький відділ ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства поновити.
Підготовче засідання призначити на 13 год. 00 хв. 06 вересня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л. І. Тищенко
The court decision No. 112197873, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 526/537/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: