Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/12997/23
2/760/8197/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2023 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Степановій Н.І.
розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Завод 410 ЦА» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ДП «Завод 410 ЦА» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 11 липня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
З позову вбачається, що ОСОБА_1 просить суд витребувати докази у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування з ДП «Завод 410 ЦА» доказів, необхідних для розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ДП «Завод 410 ЦА» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Зобов`язати Державне підприємство «Завод 410 ЦА» надати Солом`янському районному суду м. Києва належним чином завірену печаткою уповноваженого органу та за підписом уповноваженої особи довідку про заробітну плату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: які суми були нараховані, виплачені та не виплачені при звільненні ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 112190641, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 760/12997/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: