Court ruling № 112174308, 13.07.2023, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/1027/23

Провадження №:2-во/138/15/23

У Х В А Л А

Іменем України

13 липня 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., розглянувши заяву представника заявника адвоката Грабара С.А. про виправлення описки в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03 липня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Володарська селищна рада Білоцерківського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебувала вказана цивільна справа.

03.07.2023 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за результатами розгляду даної справи ухвалено рішення, яким заяву задоволено повністю та встановлено факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 були чоловіком і дружиною та перебували в шлюбі, який було зареєстровано 24.02.1962 Зрайківською сільською радою Володарського району Київської області, актовий запис № 3.

11.07.2023 до суду надійшла заява представника заявника адвоката Грабара С.А. про виправлення описки, допущеної у тексті вказаного вище рішення на підставі ст. 269 ЦПК України, а саме виправлення в резолютивній частині рішення імені ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість вказаного невірно « ОСОБА_7 ».

Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши зміст рішення та матеріали справи, зокрема, як зазначено в копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 (а.с. 22). З вказаного вбачається, що правильним написанням імені є « ОСОБА_8 », тому суд вважає за необхідне заяву представника заявника адвоката Грабара С.А. про виправлення описки в рішенні суду задовольнити та внести відповідні виправлення в текст резолютивної частини рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03 липня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 260, 261269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника адвоката Грабара С.А. про виправлення описки в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03 липня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Володарська селищна рада Білоцерківського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Внести виправлення в другий абзац резолютивної частини рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03 липня 2023 року у цивільній справі № 138/1027/23 (провадження 2-о/138/60/23) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Володарська селищна рада Білоцерківського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме виправити невірно зазначене ім`я « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Ю. Холодова