Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"13" липня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2150/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
При секретарі Федоровій Т.О.
розглянувши заяву стягувача про виправлення описки в наказі по справі за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Сезім" (61177, м. Харків, вул. Золочівська 1; ідент. код 34389417)
до Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРИМ ТРЕЙД" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120, кімн. 219; ідент. код 39967273)
стягнення коштів
За участі представників:
стягувача - не з`явився,
боржника - не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Сезім" 10.11.2022 р. звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "СТРИМ ТРЕЙД", про стягнення 671754,85 грн, що складається з: 434478,92 грн основного боргу, пені - 85967,23 грн, штрафу - 50417,89 грн., 3% річних - 9828,94 грн, інфляційних втрат - 91061,87 грн. Судові витрати просив покласти на відповідача (10076,32 грн судового збору, 20000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу).
Позовні вимоги позивач обґрунтовував порушенням строків виконання договірних зобов`язань за договором поставки № 07_/ПТ/_19_ від 21.01.2019 в частині своєчасної оплати за отриману продукцію.
Ухвалою від 14.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Рішенням від 11.05.2023 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрим Трейд" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120, кімн. 219; код ЄДРПОУ 39967273) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сезім" (61177, м. Харків, вул. Золочівська 1; код ЄДРПОУ 34389417) 434478,92 грн основного боргу; пені - 85967,23 грн; штрафу - 50417,89 грн; 3% річних - 7543,40 грн; інфляційних втрат - 76453,56 грн; 9822,91 грн витрат по сплаті судового збору. В іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено.
24.05.2023 від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення для розподілу витрат на правову допомогу адвоката.
Додатковим рішенням від 01.06.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сезім" про ухвалення додаткового рішення по справі - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрим Трейд" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120, кімн. 219; код ЄДРПОУ 39967273) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сезім" (61177, м. Харків, вул. Золочівська 1; код ЄДРПОУ 34389417) витрати на правову допомогу в сумі 20000,00 грн.
19.06.2023 на виконання рішення видано відповідний наказ.
04.07.2023 на виконання додаткового рішення видано відповідний наказ.
12.07.2023 від стягувача надійшла заява про виправлення описки в наказі шляхом зазначення вірного року строку пред`явлення наказу до виконання.
Ухвалою від 13.07.2023 призначено заяву стягувача до розгляду в судовому засіданні на 13.07.2023 об 11:30 год.
Представник стягувача в судове засідання 13.07.2023 не з`явився.
Представник боржника в судове засідання 13.07.2023 не з`явився.
У відповідності до положень ч.ч. 1-3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Приймаючи до уваги, що судом під час виготовлення наказу від 04.07.2023 допущено описку в кінцевій даті для пред`явлення даного наказу до виконання, суд вважає за необхідне виправити дану описку.
Керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ТОВ "Сезім" (вх. від 12.07.2023) про виправлення описки в наказі по справі № 922/2150/22 - задовольнити.
2. Виправити описку в наказі суду від 04.07.2023 по справі №922/2150/22 шляхом зазначення вірної кінцевої дати для пред`явлення даного наказу до виконання - 04.07.2026.
Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.
Ухвалу складено та підписано 13.07.2023.
Суддя Шарко Л.В.
The court decision No. 112172128, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/2150/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: