Decision № 1121700, 07.11.2007, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2-709-2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2007 р. Христинівський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді Вітер Л.А.

при секретарі Кришевській Т.О.

з участю прокурора Орлової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Христинівка справу за позовом прокурора Христинівського району в інтересах ОСОБА_1 до СТОВ «Україна» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Христиніського району в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до СТОВ «Україна» і прохає стягнути з СТОВ «Україна» на користь ОСОБА_1 заборговану заробітну плату в сумі 1649 грн.

Він вказує, що ОСОБА_1 посилається на те, що він працював в СТОВ «Україна» з 15.03.2006 року по 23.09.2006 року. На період звільнення заборгованість із заробітної плати в сумі 1649 грн. не виплачена.

Тому просить винести рішення, яким стягнути з СТОВ «Україна» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 1649 грн.

В судовому засіданні прокурор та позивач позовні вимоги підтримали повністю, представник відповідача в судове засідання не з»явився без поважної причини, про час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, поскільки на думку суду, у справі є достатньо доказів для слухання справи та прийняття рішення по суті. Поскільки у відповідності до ст.60 ЦПК України сторони мають одинакові права на надання суду доказів у справі, суд вважає, що неявка відповідача свідчить про його небажання захищати свої інтереси у суді і находить за можливе при розгляді справи по суті оцінювати докази надані суду позивачем. Суд вважає необхідним розглянути справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження.

 Вислухавши прокурора та позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, поскільки при звільненні з роботи з позивачем не було проведено розрахунок по заробітній платі, яка згідно до записів в трудовій книжці за перших 104 дні роботи ОСОБА_1 виплачена повністю, а за послідуючі 100 днів - ні. Виходячи з розрахунку 16,49 грн. середньоденний розмір заробітної плати (3363,14:204), то розмір невиплаченої заробітної плати складає 1649 грн. та підлягає до стягнення.

Керуючись ст.ст.10, 58-60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України та на підставі ст.ст. 83, 116, КЗпП України, ст. 36-1 ЗУ «Про прокуратуру», суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з СТОВ «Україна» с. Мала Севастянівка Христинівського району Черкаської області на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 1649 грн.

Рішення в частині стягнення заробітної плати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з СТОВ «Україна» на користь держави 51 грн. держмита та витрати з інформаційно - технічного забезпечення в розмірі 30 грн. (одержувач коштів УДК в Христинівському районі, р/р 31212259700453, МФО 854018, УЄДРПОУ 22809127, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області, код 22050000).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: