Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/1691/23
Провадження №2/639/1011/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
13 липня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Баркової Н.В.,
за участю секретаря Кравченко А.Л.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Друга Харківська міська нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до відповідача Харківської міської ради, третьою особою зазначивши Другу Харківську міську нотаріальну контору, в якому просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.04.2023 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом позову ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Друга Харківська міська нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Призначено підготовче засідання.
Разом з тим, до початку підготовчого засідання на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рябовол В.В. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати з Другої Харківської міської нотаріальної контори матеріали спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовче засідання 13.07.2023 року учасники справи не з`явилися, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надав письмову заяву, в якій просив провести засідання у його відсутність та розглянути клопотання про витребування доказів. Представник відповідача Харківської міської ради та представник третьої особи Другої Харківської міської нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явилися, про причин неявки суд не повідомили, сповіщені про день і час розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання учасників справи, приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно доч.7-10ст.84ЦПК Україниособи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подані представником позивача, відповідають вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотаннях докази стосуються обставин справи, а самостійне отримання доказів позивачем є неможливим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вищевказаного клопотання.
За таких обставин на підставі п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України є необхідність для оголошення перерви в підготовчому засіданні, у зв`язку з витребуванням доказів.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 247, 189, 198, 200, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Друга Харківська міська нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.
Зобов`язати Другу Харківську міську нотаріальну контору надати суду:
-належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати надати вищезазначені докази до 26.09.2023 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 11 години 00 хвилин 26.09.2023 року для витребування доказів, подовживши.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 13.07.2023 року.
Суддя Н.В. Баркова
The court decision No. 112164591, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 639/1691/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: