Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №-613/892/23 Провадження №-3/613/403/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2023 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,-
за ст.124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 7 червня 2023 року о 14 год. 30 хв. на нерегульованому перехресті вул.Тараса Шевченка та площі Незалежності м.Богодухів керуючи автомобілем ВАЗ 211340 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі по вул.Тараса Шевченка не виконав вимогу дорожнього знаку приорітету 2.1 «Дати дорогу», внаслідок чого сталася дорожньо - транспортна пригода - зіткнення з автомобілем NISSAN QASHQAI д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався по головній дорозі, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.16.11 ПДР України.
За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №010553 від 07.06.2023 року; Схемою до протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди, яка сталася 7 червня 2023 року, фототаблицею до неї; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , та крім того письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі, згідно яких «07.06.23р. о 14-30 він керував автомобілем ВАЗ 211340 НОМЕР_1 та допустив ДТП», відтвореним у судовому засіданні відеозаписом події.
На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до необережних, а також особу порушника, який не працює, те що він раніше притягався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст.40-1, 124, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 накористь держави(ГУКу м.Києві/м.Києві/22030106,Код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37993783,Банк отримувачКазначейство України(ЕАП),Рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001Код класифікаціїдоходів бюджету22030106) судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 112164544, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.07.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 613/892/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: