Decision № 112163369, 06.06.2023, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
06.06.2023
Case No.
759/19011/22
Document №
112163369
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/19011/22

пр. № 2/759/1551/23

06 червня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Істоміній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2022 року ОСОБА_1 зверулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якому просить: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони є батьками неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З лютого 2014 року відповідач жодних контактів з дітьми не підтрмує, свої батьківські обов`язки щодо участі у їх вихованні не виконує. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 04.02.2014 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей. На дату пред`явлення позову до суду розмір заборгованості зі сплати аліментів складає 643265, 72 грн. Вважає, що вищевикладене є підставою для позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.01.2023 року у справі відкрито провадження за загальними правилами позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник третьої особи Яструб Н.І. в судовому засіданні просила виріщити спір на користь дітей.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с. 15, 16).

Згідно довідки розрахунку заборгованості від 22.06.2022 року по ВП №55126368/21 боржником якого є ОСОБА_2 заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_3 становить 643265, 72 грн. (а.с. 5-6).

При цьому, позивач вказує на те, що відповідач не брав та не бере участі в утриманні та вихованні дітей, і продовжує й надалі самоусуватися від виконання своїх батьківських обов`язків.

Згідно характеристики учня 6-В класу школи І-ІІІ ступенів №266 Дарницького району м. Києва ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній потребує підвищеної уваги з боку батьків. Протягом останніх чотирьох місяців перебуває на навчанні за кордоном під опікою бабусі (а.с. 9).

Відповідно до характеристики учня 4в класі школи І-ІІІ ступенів №266 Дарницького району м. Києва ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за даний еріод навчання батько хлопчика жодного разу не спілкувався з класним керівником та вчителями з інших предметів. Батько не приводив та не забирав ОСОБА_4 зі школи (а.с 17).

Як вбачається з акта обстеження умов проживання від 23.06.2022 року, проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено задоволіьні умови життя. Всі кімнати облаштовані всіма необхідними меблями, є ванна кімната, кухня, але житло орендоване (а.с. 14-15).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Стаття 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлює права, обов`язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дітей.

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 вбчається, що ОСОБА_2 фактично самоусунувся від виконання свої обов`язків, з 2014 року проживає окремо від дітей, протягом вказаних років не цікавився станом здоров`я синів та станом справ дітей у навчальному процесі, не бере участь у вихованні дітей, а тому враховуючи вищевикладене орган опіки та піклування вважає, що доцільно позбавити ОСОБА_2 батьківсьх прав по відношенню малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням гірської сільської ради Бориспільського району Київської області Виконавчий комітет від 18.05.2023 року вирішив завтвердити висновок про доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Таким чином, в судовому засіданні підтверджено наданими доказами, що ОСОБА_2 належним чином не виконує свої батьківські обов`язки, здоров`ям дітей не цікавиться, матеріально не утримує та не займається їх вихованням і розвитком.

Відповідно до частини 1, 2 статті 171 Сімейного кодексу України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, посадовими особами з питань, що стосується її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні спору про позбавлення батьків батьківських прав.

Згідно з ст. 157 Сімейного кодексу України, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до частини 2 статті 150, статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п. 2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Таким чином, в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав.

З огляду на зазначене, суд вважає, що ОСОБА_2 самоухилився від виконання своїх обов`язків по вихованню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не брав та не бере участі в утриманні та вихованні дітей, не проявляє до дітей батьківської турботи та підлягає позбавленню батьківських прав.

Керуючись п. 8 ст. 7, п. 2 ч. 1 ст. 164, 167 Сімейного кодексу України, ст.ст. 265, 273, 280 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Журибеда

Часті запитання

Який тип судового документу № 112163369 ?

Документ № 112163369 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 112163369 ?

Дата ухвалення - 06.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112163369 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112163369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 112163369, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 112163369, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 112163369 refers to case No. 759/19011/22

This decision relates to case No. 759/19011/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112149517
Next document : 112163370