Справа № 2-н-13/2010р.
Устинівський районний суд, Кіровоградської області
С у д о в и й н а к а з
26 серпня 2010 року смт. Устинівка
Суддя Устинівського районного суду, Кіровоградської області ГодованецьІ.А. розглянувши заяву ВАТ « Кіровоградобленерго» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,
стягувач: ВАТ « Кіровоградобленерго» 25015, м. Кіровоград просп. Комуністичний, 15
боржник: ОСОБА_2 28610, с. Тирлова Балка , Устинівського району Кіровоградської області
відповідно до ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 96,102,103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительки с. Тирлова Балка , Устинівського району Кіровоградської області, на користь ВАТ « Кіровоградобленерго» (на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260333221425 в Кіровоградському облуправлінні ВАТ ДОБУ м. Кіровоград МФО 323475, код ЄДРПОУ 23226362 )заборгованість у розмірі 93 ( девяносто три ) грн. 33 коп., боргу за спожиту електроенергію. 2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір (на поточний рахунок № 26009019000865 у ПАТ « Перший інвестиційний банк » м. Київ МФО 300506, код ЄДРПОУ 23226362 ) в розмірі 25 ( двадцять пять ) грн.50 коп. та 30( тридцять ) грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: підпис
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області І.А. Годованець
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).
Судовий наказ набрав чинності : «__»____ 2010 року
Строк предявлення до виконання 3 роки
Суддя: підпис
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області І.А. Годованець
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходже-ння судового наказу на виконання Повне наймену-вання установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахо-вана за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава поверне-ння судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки
Інші відмітки ________________________________________
The court decision No. 11216077, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-13/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: