Decision № 112147107, 12.07.2023, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2/754/1997/23

Справа №754/1582/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12 липня 2023 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Нагорної М.В.,

представника позивача Намлієвої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва, який діє в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного та водного фондів, -

Відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного заочного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більше як десять днів.

Керуючись ч.1 ст. 268 ЦПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини заочного рішення суду.

Суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва, який діє в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного та водного фондів - задовольнити.

Усунути перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі. Київської міської ради у володінні та розпорядженні земельною ділянкою площею 91,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 шляхом скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 10.02.2020, індексний номер 51059293 та здійсненої на його підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на нежитлову будівлю літ. «И» загальною площею 91,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2027245680000) з одночасним припиненням права власності ОСОБА_1 на нього.

Усунути перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у володінні та розпорядженні земельною ділянкою, площею 91,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) знести об`єкт самочинного будівництва: нежитлову будівлю загальною площею 91,4 кв.м.

Усунути перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у володінні та розпорядженні земельною ділянкою, площею 91,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) повернути Київській міській раді земельну ділянку площею 91,4 кв.м, з приведенням її у придатний для використання стан шляхом звільнення від нежитлової будівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 )на користь Київської міської прокуратури (Код 02910019, вул.Предславинська,45/9 м.Київ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 052,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: