Court ruling № 112145152, 10.07.2023, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
10.07.2023
Case No.
916/3441/19
Document №
112145152
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"10" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3441/19

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Петрова А.М. на підставі ордеру;

Від відповідачів:

- Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради: Ходжалієв А.С. в порядку самопредставництва;

- Одеської міської ради: Асташенкова О.І в порядку самопредставництва;

- товариства з обмеженою відповідальністю „Центр естетичного виховання „Дитячий світ: не з`явився;

Розглянувши у підготовчому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр (вх. № 22873/23 від 10.07.2023р.) про відмову від позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Центр естетичного виховання „Дитячий світ, подану по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, Одеської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю „Центр естетичного виховання „Дитячий світ про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 1 827 448,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Спектр звернулось до господарського суду із позовною заявою до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, Одеської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю „Центр естетичного виховання „Дитячий світ (65104, м. Одеса, проспект Академіка Глушка, буд. 17/9; ідентифікаційний код 41609215), відповідно до якої позивач просить суд стягнути у рівних частках із відповідачів збитки у розмірі 1 827 448,00 грн., завдані в результаті знищення нерухомого майна та викрадення рухомого майна; зобов`язати відповідачів не вчиняти будь-яких перешкод керівнику товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр Вербіной В.О. у відновленні нежитлової будівлі, загальною площею 53,2 кв. м., на місці, де була демонтована попередня будівля, а саме за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 64. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неправомірного знищення відповідачами об`єкта нерухомого майна позивача, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 64, а також викраденням розміщеного в ньому рухомого майна.

Ухвалою суду від 09.12.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 12.01.2020р. судом було зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №420/847/20 та до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №916/2292/19.

Ухвалою суду від 24.05.2023р. провадження у даній справі було поновлено.

14.06.2023р. до суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр надійшла заява про зміну предмета позову, яка була прийнята судом до розгляду.

10.07.2023р. до суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр надійшла заява про відмову від позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Центр естетичного виховання „Дитячий світ.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позовних вимог до одного із відповідачів, господарський суд дійшов наступного висновку.

Приписами ч. ч. 1-3 ст. 191 ГПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1, ч. ч. 3-5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Судом враховано, що згідно з даними з безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань найменування товариства з обмеженою відповідальністю „Центр естетичного виховання „Дитячий світ було змінено на товариство з обмеженою відповідальністю „Правозахисник ПЛ. Крім того, зазначеним відповідачем було змінено адресу місцезнаходження на наступну: 03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, буд. 9 А.

Приймаючи до уваги викладення товариством з обмеженою відповідальністю „Спектр відмови від позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Центр естетичного виховання „Дитячий світ, найменування якого було змінено на товариство з обмеженою відповідальністю „Правозахисник ПЛ, у письмовій заяві, підписаній уповноваженим представником, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття відмови від позовних вимог та закриття провадження у даній частині позовних вимог позивача згідно з п. 4 ч. 1 ст. ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр від позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Центр естетичного виховання „Дитячий світ, найменування якого було змінено на товариство з обмеженою відповідальністю „Правозахисник ПЛ /ідентифікаційний код 41609215/.

2.Провадження у справі №916/3441/19 в частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр до товариства з обмеженою відповідальністю „Центр естетичного виховання „Дитячий світ, найменування якого було змінено на товариство з обмеженою відповідальністю „Правозахисник ПЛ закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали підписано 12.07.2023р.

Суддя С.П. Желєзна

Часті запитання

Який тип судового документу № 112145152 ?

Документ № 112145152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112145152 ?

Дата ухвалення - 10.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112145152 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112145152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 112145152, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 112145152, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 112145152 refers to case No. 916/3441/19

This decision relates to case No. 916/3441/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112145151
Next document : 112145153