№ 1121425, 20.09.2007, Vinnytsia District Administrative Court

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 м. Вінниця,    вул. Островського, 14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

20 вересня2007 року                                                                                       Справа №2-а-7824/07

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сауляк Ю.В.

при секретарі судового засідання Кащук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора Іллінецького району в інтересах держави в особі Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції до Привано-орендного підприємства «Агропромислова корпорація Якубівка», с.Якубівка Іллінецького району про примусове стягнення майна в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість

В присутності:

прокурора: Сокольв’як Я.А. – прокурор відділу прокуратури Вінницької області;

представника позивача: Масненька І.В. – діє на підставі постійної довіреності №240/5-10 від 22.01.2007 року;

відповідача: не з’явився.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення  8395 грн. 50 коп. заборгованості, що створилась за період з 02.03.2007 року по 08.06.2007 року, зі сплати податку на додану вартість.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що Законом України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 року встановлений норматив і порядок сплати податку на додану вартість. При цьому, відповідно до чинного законодавства України, відповідальність за правильність обчислення та своєчасність перерахунку зазначеного податку несе платник. Враховуючи вищевикладене, а також наявні в матеріалах справи документи, зокрема, повідомленнями-рішеннями №0000572320/0 від 27.11.2006 року та №0000661530/0 від 18.02.2007 року, виписки з особового рахунку відповідача станом на 18.06.2007 року, розрахунком суми позову тощо, за останнім рахується заборгованість по основному платежу у сумі 8395 грн. 50 коп.

В судовому засіданні позивач та прокурор повністю підтримали позовні вимоги та просили суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи в суді був належним чином повідомлений, що стверджується підписом його представника на повідомленні пошти про вручення останньому повістки про виклик до суду.

Суд, виконавши інші дії, передбачені ч.ч. 3, 4 ст.111 КАС України, з урахуванням заяв позивача та прокурора, закінчив підготовче провадження у даній справі та розпочав  судовий розгляд.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та прокурора, оцінивши надані докази, судом встановлено, що у відповідача станом на 18.06.2007 року рахується заборгованість зі сплати податку на додану вартість у сумі 8395 грн. 50 коп., що виникла внаслідок неповної сплати основного платежу за період з 02.03.2007 року по 08.06.2007 року.

При цьому варто зазначити, що згідно п.1.5. ст.1 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 року, п.4.1.4. ст.4, п.5.3.1. ч.5.3. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-IIIвід 21.12.2000 року, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податку, зазначену ним у поданій податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступним за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкових декларацій (що в даному випадку повинно провадитись не пізніше 20 числа місяця, що настає за звітним періодом).

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-IIIвід 21.12.2000 року, податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Так, ст.3 Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків          перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-IIIвід 21.12.2000 року визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

За таких обставин, а також враховуючи, що станом на час розгляду справи в суді відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем зі сплати податку на додану вартість, позов про стягнення 8395 грн. 50 коп.підлягає задоволенню в повному обсязі.

При цьому слід зазначити, що згідно п.7.2.1. ст.7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-IIIвід 21.12.2000 року джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Законом та іншими законами.

Керуючись п.4.1.4. ст.4, п.5.3.1. ч.5.3. ст.5, п.5.1 ст.5, п.7.2.1. ст.7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-IIIвід 21.12.2000 рокуп.1.5. ст.1 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 року, ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 163, 167, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов прокурора Іллінецького району в інтересах держави в особі Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції до Привано-орендного підприємства «Агропромислова корпорація Якубівка», с.Якубівка Іллінецького району про примусове стягнення майна в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість задовольнити.

2. Стягнути з Привано-орендного підприємства «Агропромислова корпорація Якубівка» (Вінницька обл., Іллінецький район, с.Якубівка, вул.Шкільна, 15А р/р 260025621 в ВОД АППБ «Аваль», МФО 302247, код 03733453) до Державного бюджету України 8395 грн. 50 коп. заборгованості зі сплати податку на додану вартість.

Відповідно до ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня ї  проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про  апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя :

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 м. Вінниця,    вул. Островського, 14

20.09.2007 року № 2-а-7824/07

на №____ від _____

Привано-орендне підприємство

«Агропромислова корпорація Якубівка»

Вінницька обл., Іллінецький район,

с.Якубівка, вул.Шкільна, 15А

Вінницький окружний адміністративний суд згідно вимог ч.3 ст.167 КАС України направляє на Вашу адресу копію постанови суду від 20.09.2007 року по справі №2-а-7824/07.

Додаток:   на ___ аркушах.

Суддя                                                          Сауляк Ю.В.