Court ruling № 112140836, 07.07.2023, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast

Провадження № 2-а/582/9/23

Справа № 582/425/23

Копія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2023 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря Ярмоленко А.І.,

розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Недригайлівського районного суду Сумської області від 29.06.2023 постановленої у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Роменського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала справа №582/425/23, провадження 2-а/582/9/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Роменського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 29.06.2023 закрито провадження у цій справі, позивачу повернуто сплачений судовий збір.

Після постановлення ухвали, судом з`ясовано, що при її постановленні допущено описку у зазначені адреси проживання позивача, а саме вказано номер будинку АДРЕСА_1 , замість правильного 19.

Таким чином, є необхідність виправити описку, допущену в ухвалі щодо зазначення номеру будинку позивача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Питання про внесення виправлення у відповідності до вимог ч. 2 ст. 269, ст. 247 ЦПК суд вирішує у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка є очевидною, оскільки позивач проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копіями сторінок його паспорта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Недригайлівського районного суду Сумської області від 29.06.2023 року, у справі 582/425/23 та абзац другий резолютивної частини викласти у наступній редакції:

«Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , з державного бюджету (ГУК Сумська область/Недригайлівська СТГ/22030101, р/р UA108999980313171206000018478 код 37970404), сплачений судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., зарахований згідно платіжної інструкції 0.0.2965711610.1 від 24.04.2023».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко