Court ruling № 112137643, 11.07.2023, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
11.07.2023
Case No.
138/1313/23
Document №
112137643
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 138/1313/23

Провадження №:2/138/507/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2023 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Коріняк К.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійної вимоги щодо предмета спору Служба у справах дітей Немирівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача подала до суду клопотання про виклик свідків та проведення підготовчого судового засідання без участі сторони позивача. Просила закрити підготовче провадження.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений завчасно та належним чином за зареєстрованим місцем проживання.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

Під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Інших заяв та клопотань сторонами спору не заявлялось.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Разом з тим, у своїй заяві представник позивача, всупереч ч.2 ст.91 ЦПК України не зазначила місце проживання (перебування) або місце роботи свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки зазначено лише населений пункт, що фактично позбавляє суд можливості виконання вимог ч.4 ст.91 ЦПК України.

За таких обставин, за результатами підготовчого засідання, з метою з`ясування усіх обставин у справі, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити лише частково та викликати свідка ОСОБА_5 , оскільки клопотання про її виклик відповідає вимогам вказаної вище норми.

Крім того, згідно ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, зокрема, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Зважаючи на викладене суд, вважає за необхідне витребувати у державної виконавчої служби відомості про перебування на примусовому виконанню рішення Немирівського районного суду Вінницької області про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини сторін спору та наявність заборгованості зі сплати таких аліментів. Також, слід витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин відповідачем державного кордону України.

Також, суд вважає за необхідне встановити загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів, закрити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.13, 91, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійної вимоги щодо предмета спору Служба у справах дітей Немирівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, на 10 серпня 2023 року - 10 год. 00 хв.

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Викликати в судове засідання призначене на 10.08.2023 - 10 год. 00 хв. свідка ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витребувати у Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відомості щодо примусового виконання рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 03.12.2019 у цивільній справі №930/2796/19 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі наявність заборгованості зі сплати аліментів відповідачем.

Витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 01601, вул.Володимирська, 26, м.Київ, ел.пошта: adpsu@dpsu.gov.ua) інформацію про перетин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 21.05.2017, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 10.05.2017 державного кордону України.

Справу розглядати суддею одноособово. У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська

Часті запитання

Який тип судового документу № 112137643 ?

Документ № 112137643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112137643 ?

Дата ухвалення - 11.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112137643 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112137643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 112137643, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 112137643, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 112137643 refers to case No. 138/1313/23

This decision relates to case No. 138/1313/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112137641
Next document : 112137644