Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/1323/23
Провадження № 2-во/626/8/23
У Х В А Л А
про призначення в судове засідання
11.07.2023 року м. Красноград
Суддя Красноградськогорайонного судуХарківської областіДудченко В.О. розглянувши заяву Красноградського підприємства теплових мереж про виправлення описки в судовому наказі № 626/1323/23 за заявою Красноградського підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 ,
В с т а н о в и в:
В судовому наказі Красноградського районного суду Харківської області від 26.05.2023 року не вірно зазначено адресу боржника, а саме зазначено АДРЕСА_1 , а потрібно - АДРЕСА_2 .
У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Заява розглядається протягом десяти днів з дня її находження.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Красноградського підприємства теплових мереж про виправлення описки в судовому наказі № 626/1323/23 за заявою Красноградського підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.07.2023 року о 08:00 годині у приміщенні суду.
Суддя
The court decision No. 112135322, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 11.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 626/1323/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: