Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 639/3016/23
Провадження № 2/639/1355/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2023 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Гаврилюк С. М.,
секретар судового засідання Пивоварова Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 639/3016/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
встановив:
Позивач КП «Харківські теплові мережі» 14.06.2023 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.07.2014 по 23.02.2022 у сумі 50775,26 грн, інфляційні втрати у сумі 5852,00 грн, три відсотки річних у сумі 891,54 грн, та судовий збір.
15.06.2023 ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі, призначено судове засідання (а.с.11-12).
Належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.
Представник позивача ОСОБА_4 12.07.2023 подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 у поданій до суду 04.07.2023 заяві просив розглядати справу без участі відповідачів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Як вбачається з наданих суду 04.07.2023 відповідачем ОСОБА_1 відомостей Департаменту реєстрації Харківської міської ради, відповідач ОСОБА_2 13.02.2023 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про смерть, актовий запис № 1860.
Суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи доцільне витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків, вул. Сумська, 61) копію актового запису № 1860 про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд, відповідно до частини 2 статті 223 ЦПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні у зв`язку з витребуванням доказів.
Керуючись ст. 81, 223, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребуватиз Першоговідділу державноїреєстрації актівцивільного стануу містіХаркові Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Харків,вул.Сумська,61) копію актового запису № 1860 про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Докази надати протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України, відповідно до якихособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відкласти судове засідання до 10-00 години 31.08.2023.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя Світлана ГАВРИЛЮК
The court decision No. 112135174, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 639/3016/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: