Court ruling № 112133582, 11.07.2023, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
11.07.2023
Case No.
705/3531/23
Document №
112133582
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №705/3531/23

2/705/1874/23

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 липня 2023 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського державного підприємства Біологічна Фабрика, третя особа на стороні відповідача: Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, про стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Адвокатом Ульченко С.О., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , подано до суду позов до Херсонського державного підприємства Біологічна Фабрика про стягнення заробітної плати. Третя особа на стороні відповідача у даній справі: Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.

Разом із позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Херсонського державного підприємства Біологічна Фабрика та Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів інформацію про нараховані ОСОБА_1 виплати при звільнені із зазначенням окремо кожного виду виплат, та належним чином завірений документ, який підтверджує розмір заборгованості із заробітної плати Херсонського державного підприємства Біологічна Фабрика перед позивачем ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована тим, що позивач ОСОБА_1 в період з 08.04.2021 по 20.04.2023 перебував у трудових відносинах з відповідачем Херсонське ДП Біологічна Фабрика, працював начальником цеху з виробництва біопрепаратів до 19.04.2023 та наказом №2-к від 20.04.2023 був звільнений з посади за власним бажанням. Проте, при звільнені з ним не було проведено повного розрахунку та йому не були виплачені всі необхідні кошти. Лише шляхом направлення електронним зв`язком позивач отримав розрахункові листки за березень-ківтень 2022 року, що підтверджують заборгованість по заробітній платі, проте вказані документи не містять ні підпису посадової особи ні відбитку печатки. На особисте звернення до відповідача відповіді отримано не було. Позивач вважає, що запитувана ним інформація може перебувати як у відповідача - Херсонського державного підприємства Біологічна Фабрика, так і в третьої особи на стороні відповідача - Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, оскільки, згідно з Витягом з ЄДР, засновником та органом управління юридичної особи Херсонського державного підприємства Біологічна Фабрика - є саме Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та ( або ) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч. 6, ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розглянувши дане клопотання, суддя вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам зазначеним у ч. 1, ч. 2 ст. 84 ЦПК України,

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Херсонського державного підприємства Біологічна Фабрика та Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів інформацію про нараховані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , виплати при звільнені із зазначенням окремо кожного виду виплат (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у тому числі при звільненні), та зобов`язати надати ( в разі наявності) належним чином завірений документ, який підтверджує розмір заборгованості із заробітної плати Херсонського державного підприємства Біологічна Фабрика перед позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

Копію ухвалинаправити Херсонськомудержавного підприємству БіологічнаФабрика та Державній службіУкраїни зпитань безпечності харчовихпродуктів тазахисту споживачів,для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Гудзенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 112133582 ?

Документ № 112133582 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112133582 ?

Дата ухвалення - 11.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112133582 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112133582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 112133582, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 112133582, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 112133582 refers to case No. 705/3531/23

This decision relates to case No. 705/3531/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112133577
Next document : 112133592