Додаток 47
до пункту 16.6. Інструкції
Номер справи 2н-1071/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 квітня 2009 року м. Київ
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Державної Науково-виробничої корпорації «Київський інститут автоматики» про видачу судового наказу, відповідно до ст. ст. 526,1054 ЦК України та ст. ст. 95-103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Державної Науково-виробничої корпорації «Київський інститут автоматики» (м. Київ, вул. Нагірна, 22, р/р 26004962481869 в відділенні КФ ПУМБ в м. Києві, МФО 322755, ЄДРПОУ 05796251) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) борг по нарахованій, але невиплаченої заробітній платі у розмірі 1871 (одна тисяча вісімсот сімдесят одна) грн. 20 коп., за період з червня 2007 р. по травень 2008 року
Судовий наказ може бути переглянуто судом за заявою боржника поданою протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 11213229, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-1071/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: