Court ruling № 112120480, 10.07.2023, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження

10 липня 2023 року м. Київ № 320/22955/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві які проявились у невиконанні рішення Окружного адміністративного суду у м. Києві у справі №640/205/20 від 20.11.2020, та безпідставному зниженню нарахування пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 83% до 70% від суми грошового забезпечення, яка визначена у довідці, виданій Фінансово-економічним Управлінням Служби безпеки України від 20.07.2020 року №21/3/2-9/878-283 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті з 01.04.2019 повної суми щомісячного пенсійного забезпечення, без обмеження сумою в розмірі десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, нарахованого відповідно довідки, виданої економічним Управлінням Служби безпеки України від 20.07.2020 №21/3/2-9/878-283 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 та відповідно до рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.07.2022 у справі №640/7019/21, без застосування обмеження пенсії максимальним розміром;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві виконати рішення Окружного адміністративного суду у м. Києві у справі №640/205/20 від 20.11.2020 щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії за вислугу років позивачу - ОСОБА_1 з 01.04.2019 у розмірі 83% суми грошового забезпечення, з урахуванням 100% суми підвищення пенсії вказаної у довідці, виданій фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України від 20.07.2020 №21/3/2-9/878-283 та відповідно до рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.07.2021 у справі №640/7019/21 у відповідності до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб. звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» без обмеження сумою в розмірі десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, та врахуванням раніше виплачених сум;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату позивачу - ОСОБА_1 різниці між перерахованою та виплаченою пенсією за минулий час, починаючи з 01.04.2019.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень ст.257, 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст.171, 243, 248, 257, 259-263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до ч.3, 4 ст.162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Перепелиця А.М.