Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №3/760/5082/23
Справа № 760/13429/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючої головою ліквідаційної комісії ТОВ «Тетріс» (ЄДРПОУ 21532712),
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
02.06.2023 при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2017 по 31.05.2023 - ТОВ «Тетріс» (ЄДРПОУ 21532712), що за адресою: м. Київ, вул. Василенка, 7А, головою ліквідаційної комісії якого є ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства п.44.1 ст.44, п.п.134.1.1 п. 134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 2.12.2010 р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), що відображено в акті перевірки від 02.06.2023 року №41889/26-15-07-02-02-03/21532712 за період з 01.01.2017 по 31.05.2023, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Адвокат ОСОБА_1 захисник Мохнюк Д.М. в судовому засіданні вину у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП визнав. Просив обмежитись усним зауваженням, а провадження закрити.
Суддя, заслухавши думку адвоката, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що вина останньої у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.06.2023 року та актом перевірки від 02.06.2023 року №41889/26-15-07-02-02-03/21532712 за період з 01.01.2017 по 31.05.2023.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вину визнала та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене нею адміністративне правопорушення суд вважає, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП України на підставі ст.22 КУпАП, оголосивши усне зауваження.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 163-1 ч. 1 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесенн.
Суддя А.А. Макуха
The court decision No. 112112448, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.07.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 760/13429/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: