Єдиний державний реєстр судових рішень
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6166/22
У Х В А Л А
11 липня 2023 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представника потерпілих ОСОБА_8 ,
потерпілого ОСОБА_9 ,
представників цивільних відповідачів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 41 ст. 340 КК України, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 41 ч. 2 ст. 365 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду в порядку ст. 350 КПК України від захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання, у якому просив суд зобов`язати уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора надати інформацію з Єдиного реєстру досудових розслідувань про рух кримінального провадження № 42013110000001029 від 25.11.2013 (оголошення підозри, продовження строку досудового розслідування, об`єднання кримінальних проваджень, виділення кримінальних проваджень, зупинення та поновлення досудового розслідування, інформацію про прийняте рішення за результатами розслідування), без урахування пункту 8 глави 4 розділу І Порядку ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань. На обґрунтування клопотання вказує на те, що ухвала суду від 26.05.2023 не виконана, надана Держателем реєстру відповідь є формальною та безпідставною відпискою.
У судовому засіданні захисники та обвинувачений підтримали указане клопотання та просили задовольнити.
Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання з тих підстав, що воно є необґрунтованим та спрямоване на безпідставне затягування судового розгляду.
Представник потерпілих адвокат ОСОБА_8 та потерпілий ОСОБА_9 підтримали думку прокурора.
Представник цивільного відповідача ОСОБА_10 підтримала сторону захисту.
Представник цивільного відповідача ОСОБА_11 залишила вирішення питання на розсуд суду.
Вирішуючи поставлені перед судом питання, слід зазначити таке.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 26.05.2023 частково задоволено клопотання захисника, витребувано у держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Офісу Генерального прокурора відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань про рух кримінального провадження № 42013110000001029 від 25.11.2013 (оголошення підозри, продовження строку досудового розслідування, об`єднання кримінальних проваджень, виділення кримінальних проваджень, зупинення та поновлення досудового розслідування, інформацію про прийняте рішення за результатами розслідування).
На виконання указаної ухвали 19.06.2023 до суду надійшла відповідь з Офісу Генерального прокурора від 15.06.2023 за № 25/3-1116вих-23, згідно з якою суд повідомлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42013110000001029 не закінчено та проводиться Центральним апаратом Державного бюро розслідувань, а нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Офісом Генерального прокурора, працівники яких є реєстраторами у цьому кримінальному провадженні. Згідно з пунктом 5 глави 4 розділу І Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298 надання інформації, яка міститься у Реєстрі, у конкретному кримінальному провадженні до закінчення досудового розслідування здійснюється реєстраторами, уповноваженими на здійснення досудового розслідування та нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у ньому. Доступ до відомостей вказаного провадження обмежено відповідно до пункту 8 глави 4 розділу І Положення.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що підстави для задоволення клопотання захисника наразі відсутні.
Керуючись ст. ст. 350, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про зобов`язання уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора надати інформацію з Єдиного реєстру досудових розслідувань про рух кримінального провадження № 42013110000001029 від 25.11.2013 (оголошення підозри, продовження строку досудового розслідування, об`єднання кримінальних проваджень, виділення кримінальних проваджень, зупинення та поновлення досудового розслідування, інформацію про прийняте рішення за результатами розслідування) - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 112112071, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.07.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 758/6166/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: