Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/5906/23
Провадження №3/712/1972/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , непрацюючої, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 01.06.2023 року близько 22:40 год. перебуваючи в магазині «АТБ» за адресою: м. Черкаси по вул. Тараскова, 18, таємно викрала з полиці магазину: апельсини, яйця, макарони на загальну суму 80,00 грн. Порушення вчинено повторно протягом року (постанова Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.04.2023 (справа № 712/2298/23), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання на неодноразові виклики не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки на адресу, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, про що свідчить поштове повідомлення.
Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження (Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" №3236/03 від 03.04.2008 року), тому згідно зст. 268 ч.2 КУпАП України, суддя вважає розглянути дану справу у відсутність ОСОБА_1 , вважаючи, що за наведених обставин її право на захист порушено не буде, оскільки вона цим правом не скористалася. З заявами та клопотаннями до суду не зверталася.
Дослідивши матеріалисправи,суддя вважаєщо вдіях ОСОБА_1 наявний склададміністративного правопорушення,передбаченого ч.2ст.51КУпАП,а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вчинене повторно протягом року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №948501 від 08.06.2023 р.; відношенням; рапортом інспектора поліції; копією паспорта ОСОБА_1 ; постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.04.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеня її вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 2 ст.51 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51, 279, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.51 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина
The court decision No. 112111168, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 11.07.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 712/5906/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: