Court ruling № 112109489, 11.07.2023, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
11.07.2023
Case No.
138/1940/23
Document №
112109489
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 138/1940/23

Провадження №:2/138/644/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 липня 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Нусі», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Династія Агро Ленд» про визнання недійними договорів оренди землі та усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2023 представник позивача адвокат Варцаба С.А. звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом, подавши його в електронній формі через підсистему «Електронний суд».

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Стаття 4 Закону України «Про судовий збір» визначає, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частина 3 вказаної статті також визначає, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

При цьому згідно з ч. 3 ст. 6 даного Закону, за поданняпозовної заяви,що маєодночасно майновийі немайновийхарактер,судовий збірсплачується заставками,встановленими дляпозовних заявмайнового танемайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із змісту позовних вимог, представник позивача просить визнати недійсними договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0522646800:02:000:0155, та договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0522686800:02:000:0540, укладені 05.10.2017 між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Нусі», що є вимогами немайнового характеру, при звернення до суду з якими позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 1717,76 грн. (1073,60 (0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб )*коефіцієнт 0,8*2 вимоги =1717,76).

Крім того, представник позивача просить усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні вказаними земельними ділянками, що є вимогами майнового характеру. Ціна позову складає 63256,65 грн., а отже за вказану вимогу позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 858,88 грн. (1073,60 (0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб )*коефіцієнт 0,8 = 858,88).

Разом з тим, до позовної заяви представник позивача додає квитанцію від 26.05.2023 про сплату судового збору на загальну суму 858,88 грн., тобто лише за вимогу майнового характеру.

При цьому, документ, що підтверджує сплату судового збору ще у сумі 1717,76 грн. представник позивача не надав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 177 ч. 4, 185 ч. 1, 2, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Нусі», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Династія Агро Ленд» про визнання недійними договорів оренди землі та усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, надавши позивачу строк три дні здня отриманнякопії ухвалидля усуненнязазначених вмотивувальній частиніухвали недоліків,шляхом поданнясуду документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору у сумі 1717,76 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Холодова

Часті запитання

Який тип судового документу № 112109489 ?

Документ № 112109489 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112109489 ?

Дата ухвалення - 11.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112109489 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112109489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 112109489, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 112109489, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 112109489 refers to case No. 138/1940/23

This decision relates to case No. 138/1940/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112109487
Next document : 112129157