Єдиний державний реєстр судових рішень "11" липня 2023 р. Справа № 363/1474/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції
11 липня 2023 року Вишгородський районнийсуд Київськоїобласті ускладі:головуючого судді СвєтушкіноїД.А.,за участісекретаря ПоліщукС.Р.,розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів м.Вишгороді заявупредставника третьоїособи Семенюк Оксанипро проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду задопомогою системиEasyConз використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Попільнянської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі батька у вихованні малолітніх дітей,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Попільнянської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі батька у вихованні малолітніх дітей.
Підготовче судове засідання у справі призначено на 14 липня 2023 року об 14 годині 00 хвилин у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.
03 липня 2023 року до суду надійшла заява від представника третьої особи Семенюк О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогоюсистеми EasyCon,у зв`язку з територіальною віддаленістю.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.7 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на викладене, з метою забезпечення участі представника третьої особи, суд вважає за потрібне проводити судове засідання у режимі відеоконференції з Попільнянським районним судом Житомирської області.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника третьої особи Семенюк Оксани про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Попільнянської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі батька у вихованні малолітніх дітей, яке призначене на 03 липня 2023 року об 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за участю представника Служби у справах дітей та сім`ї Попільнянської селищної ради з приміщення Попільнянського районного суду Житомирської області.
Доручити Попільнянському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 липня 2023 року об 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.
Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Попільнянської селищної ради в строк до 14 год. 00 хв. 14 липня 2023 року надати суду документи на підтвердження повноважень представника третьої особи, який буде приймати участь у судовому засіданні.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити Попільнянському районному суду Житомирської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А.Свєтушкіна
The court decision No. 112109068, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 363/1474/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: