Court ruling № 112109064, 10.07.2023, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.07.2023
Case No.
363/3910/19
Document №
112109064
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

"10" липня 2023 р. Справа № 363/3910/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі судового засідання Редкач М.В., розглянувши заяву Керівника Вишгородської окружної прокуратури про заміну сторони у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

29.06.2023 року до суду надійшла вищезазначена заява про заміну боржника Ясногородську сільську раду Вишгородського району Київської області у виконавчому листі Вишгородського районного суду Київської області №363/3910/19 про стягнення на користь Київської обласної прокуратури 1 921 грн. судового збору на Димерську селищну раду.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до розпорядження КабінетуМіністрів України«Про визначенняадміністративних центрівта затвердженнятериторій територіальнихгромад Київськоїобласті» №715-рвід 12.06.2020року до Димерської селищної територіальної громади ввійшли наступні територіальні громади: Абрамівська, Богданівська, Вахівська, Глібівська, Демидівська, Димерська, Катюжанська, Козаровицька, Литвинівська, Любимівська, Ровівська, Руднє-Димерська, Сухолуцька, Толокунська та Ясногородська. Тобто територія села Ясногородка, представницьким органом якого була Ясногородська сільська рада, увійшла до складу Димерської сенлищгної територіальної громади. Отже, у зв`язку з реорганізацією Ясногородської сільської ради шляхом приєднання до Димерської селищної ради до останньої відбувся і перехід всіх прав та обов`язків.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви про заміну сторони у виконавчому листі та матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задовольнити заяву виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 30.03.2023 року уточнені позовні вимоги задоволені. Визнано незаконним та скасовано рішення Ясногородської сільської ради № 113 від 24.10.2012 року в частині щодо передання земельної ділянки у власність ОСОБА_1 . Визнано недійсним державний акт на право власності серії ЯЙ № 900560 виданий ОСОБА_1 площею 0,3289 га з кадастровим номером 3221889001:21:092:0161 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована: АДРЕСА_1 . Усунуті перешкоди у здійсненні територіальною громадою с. Ясногородка права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду площею 0,3289 га з кадастровим номером 3221889001:21:092:0161 шляхом її повернення на користь територіальної громади с. Ясногородка з незаконного володіння ОСОБА_1 . Стягнуто з відповідачів Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_1 , Димерської селищної ради на користь прокуратури Київської області понесені судові витрати у розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. з кожного.

Відповідно до розпорядження КабінетуМіністрів України«Про визначенняадміністративних центрівта затвердженнятериторій територіальнихгромад Київськоїобласті» №715-рвід 12.06.2020року до Димерської селищної територіальної громади ввійшли наступні територіальні громади: Абрамівська, Богданівська, Вахівська, Глібівська, Демидівська, Димерська, Катюжанська, Козаровицька, Литвинівська, Любимівська, Ровівська, Руднє-Димерська, Сухолуцька, Толокунська та Ясногородська.

В розрізі населених пунктів до Димерської селищної територіальної громади входить смт. Димер та 33 села: Абрамівка, Андрїївка, Богдани, Вахівка, Володимирівка, Глібівка, Гута-Катюжанська, Демидів, Дмитрівка, Дудки, Каменка, Катюжанка, Козаровичі, Круги, Литвинівка, Лісовичі, Любидва, Любимівка, Миколаївка, Овідєва Нива, Пилява, Рикунь, Ритні, Рихта, Рови, Розтісне, Рудня-Димерська, Савенки, Сичівка, Сухолуччя, Толокунь, Федорівка, Ясногородка.

Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органівмісцевого самоврядування і районних державних адміністрацій від 17.11.2020 року внесено зміни до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», розділ V «Прикінцеві та перехідні положення» доповнено пунктами 6-1 і 6-2 такого змісту: 1) у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі-сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі-розформовані територіальні громади); 4) сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади з урахуванням особливостей, визначених підпунктами 5 і 6 цього пункту, 9) юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою.

На виконання даного закону 27.11.2020 року Димерською селищною радою прийнято рішення №5-1-VIII «Про початок реорганізації юридичних осіб - сільських рад, обраних розформованими територіальними громадами та розміщених поза адміністративним центром сформованої територіальної громади, шляхом їх приєднання до юридичної особи - селищної ради, розміщеної в адміністративному центрі сформованої територіальної громади», згідно якого розпочато процедуру реорганізації Абраміської, Богданівської, Вахівської, Глібівської, Демидівської, Катюжанської, Козаровицької, Литвинівської, Любимівської, Ровівської, Рудне-Димерської, Сухолуцької, Толокунської та Ясногородської сільських рад. Додатково даним рішення визначено, що Димерська селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків сільських рад.

Таким чином, повноваження Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської області в даний час припинено та її правонаступником є Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 ст. ЗУ «Про виконавче провадження», У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином Ясногородську сільську раду Вишгородського району у виконавчому провадженні слід замінити на її правонаступника - Димерську селищну раду Вишгородського району Київської області.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 260, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити боржника Ясногородську сільську раду Вишгородського району на його правонаступника - Димерську селищну раду Вишгородського району Київської області (код ЄДРПОУ 04359488) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №363/3910/19 виданого 14.06.2023 року Вишгородським районним судом Київської області про стягнення з відповідача Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської області, понесені судові витрати у розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданапротягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.Б. Баличева

Часті запитання

Який тип судового документу № 112109064 ?

Документ № 112109064 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112109064 ?

Дата ухвалення - 10.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112109064 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112109064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 112109064, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 112109064, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 112109064 refers to case No. 363/3910/19

This decision relates to case No. 363/3910/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112101814
Next document : 112109066