Справа № 3-2375/2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2010р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийської ДПІ у Стрийському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя АДРЕСА_1, керівника ПП «Профіт»,
за ст.1632 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
При перевірці ДПІ у Стрийському районі ПП «Профіт», що знаходиться за адресою: м. Стрий вул. Грабовецька 5/б, встановлено, що громадянином ОСОБА_1, який 15.02.2010 року піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст. 1632 КУпАП, несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість за квітень 2010 року в сумі 31 грн., граничним терміном оплати 31.05.2010р., чим порушено п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та ст. 9 ЗУ «Про систему оподаткування».
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії КМ № 237203 від 26.07.2010р., витягом з акту № 2656/15-2/30459548 від 19.07.2010 року та іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 1632 ч. 2 КУпАП і накласти стягнення в вигляді штрафу в розмірі 250 (двісті пятдесять) грн..
Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим та опротестована прокурором до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І.М.Микитчин
The court decision No. 11210863, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-2375/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: